Решение по делу № 2-360/2018 ~ М-336/2018 от 09.06.2018

Дело № 2 – 360/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 13 июля 2018 года

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 10500 рублей под 7% годовых, сроком на 8 месяцев.

Истец указал, что в подтверждение договора займа ответчик ДД.ММ.ГГГГ собственноручно составил расписку, при этом в свои обязательства не исполнил, не возвратив в установленный срок полученную сумму займа с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, Ф. просил суд взыскать с А. задолженность по договору займа в сумме 139860 рублей, из которой 10500 рублей основной долг и 129360 рублей проценты за пользование денежными средствами за 176 месяцев.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства, при этом ДД.ММ.ГГГГ связи с поступлением возражений от ответчика (л.д.13) рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

В судебном заседании Ф. поддержал доводы и требования иска.

Ответчик А. и его представитель иск не признали в полном объеме, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. А. не отрицал факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ при этом пояснил, что никаких денежных средств он от истца не получал, денежные средства по расписке фактически не передавались.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования к форме договора предусмотрены ст.808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо, чтобы предъявленная истцом расписка содержала указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца и обязательство возвратить ему данную сумму. Содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое должно считаться заемным.

В обоснование заявленных требований истцом Ф. была представлена расписка А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик указал, что он взял у истца деньги в сумме 10 500 рублей под 7% в месяц, на восемь месяцев (л.д.9).

В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительных причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суд указывает только на установление судом данных обстоятельств.

Как указывалось ранее, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд, предусмотренного ст.196 ГК РФ.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из буквального толкования представленной суду расписки следует, что ответчик А. должен был исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по истечении восьми месяцев с момента её составления - т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям истек в ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было подано истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, истцом не представлено.

Поскольку срок исковой давности был пропущен истцом без уважительных причин, суд отказывает Ф. в удовлетворении его иска к А. о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать Ф. в удовлетворении иска к А. о взыскании долга по договору займа, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий С.И. Косых