Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2016 ~ М-124/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-164/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

<адрес> обратилось в суд с данным иском, указав в заявлении, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, находящегося в управлении <адрес> расположенного по адресу: <адрес> не исполняют обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги. В результате чего образовалась задолженность в размере <адрес>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую должники не пытаются погасить. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <адрес>. с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере <адрес>

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» ФИО8 в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, подтвердила его содержание.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, какие-либо доводы и ходатайства суду не представил.

Заслушав, учитывая признание ими иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно имеющейся в деле выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) совместно с несовершеннолетним ребенком - ФИО2.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>

Исходя из представленных документов, обязанность по содержанию жилого помещения ответчики надлежащим образом не исполняют, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Так, согласно указанным документам задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Данный расчет задолженности проверен судом и он не опровергнут ответчиками.

С учетом положений ст., ст. 249, 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчиках лежит бремя содержания общего имущества пропорционально своей доле.

Также судом установлено, что в период образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг собственник ФИО2, является несовершеннолетней.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

В силу положений данных норм, обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий возлагается на родителей, поэтому последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязанности, в том числе и имущественные обязанности по оплате жилищно - коммунальных услуг, предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что ответственность за содержание доли квартиры (1/4), принадлежащей на праве собственности их несовершеннолетнему ребенку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по оплате коммунальных и жилищных услуг, как ее законные представители должны нести ответчики ФИО5 и ФИО3

С учетом вышеизложенного, с ФИО5 и ФИО3 в пользу <адрес>» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>. с каждого.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков ФИО5 и ФИО3 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с ответчика ФИО4 – <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью <адрес>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем принесения жалоб через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: