ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 18 октября 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием прокурора ФИО6,
представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.С. к З.С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к З.С.В., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном доме с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.
Истец П.Т.С., ответчик З.С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями представителя истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором помимо неё до настоящего времени зарегистрирован З.С.В., который является ей внуком.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом, истец П.Т.С. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорной квартире с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, который в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчик З.С.В. членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истца ответчик не проживает, расходов на содержание жилья не несет, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик З.С.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает иск П.Т.С. подлежащим удовлетворению. Право пользования З.С.В. жилым помещением домом № по <адрес> - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 18 октября 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием прокурора ФИО6,
представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.С. к З.С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к З.С.В., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном доме с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.
Истец П.Т.С., ответчик З.С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями представителя истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором помимо неё до настоящего времени зарегистрирован З.С.В., который является ей внуком.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом, истец П.Т.С. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорной квартире с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, который в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчик З.С.В. членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истца ответчик не проживает, расходов на содержание жилья не несет, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик З.С.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает иск П.Т.С. подлежащим удовлетворению. Право пользования З.С.В. жилым помещением домом № по <адрес> - подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья