Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2016 ~ М-1826/2016 от 30.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 октября 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.С. к З.С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к З.С.В., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном доме с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.

Истец П.Т.С., ответчик З.С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями представителя истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором помимо неё до настоящего времени зарегистрирован З.С.В., который является ей внуком.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, истец П.Т.С. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, который в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчик З.С.В. членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истца ответчик не проживает, расходов на содержание жилья не несет, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик З.С.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает иск П.Т.С. подлежащим удовлетворению. Право пользования З.С.В. жилым помещением домом по <адрес> - подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - домом по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 октября 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора ФИО6,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.С. к З.С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к З.С.В., в котором указала, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном доме с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.

Истец П.Т.С., ответчик З.С.В., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями представителя истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором помимо неё до настоящего времени зарегистрирован З.С.В., который является ей внуком.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, истец П.Т.С. является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире с согласия истца зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, который является её внуком, который в спорном доме не проживает, последнее время отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем она просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчик З.С.В. членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истца ответчик не проживает, расходов на содержание жилья не несет, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик З.С.В. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает иск П.Т.С. подлежащим удовлетворению. Право пользования З.С.В. жилым помещением домом по <адрес> - подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением - домом по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

2-1785/2016 ~ М-1826/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрыкина Татьяна Степановна
Лискинский межрайпрокурор
Ответчики
Змеев Сергей Владимирович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Дело на сайте суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.12.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.03.2017Дело оформлено
26.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее