Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3321/2016 ~ М-2804/2016 от 08.07.2016

Дело № 2-3321/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Апыхтиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к заемщику Апыхтиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 651 497 рублей 96 копеек, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение принятых заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки.

Истец ПАО РОСБАНК, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 6).

Ответчик Апыхтина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Апыхтиной Н.В. заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте № (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредиты по расчетной карте в пределах лимита овердрафта – 600 000 рублей 00 копеек со сроком полного возврата кредитов до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить в установленный срок полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты> % годовых, неустойку за нарушение срока внесения платежей по договору в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, путем внесения ежемесячного минимального платежа в порядке и сроки, установленные условиями договора (л.д. 9-69).

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства займодавцем выдавались заемщику в пределах установленного лимита, что подтверждается соответствующим расчетом задолженности (л.д. 72-76), выпиской по счету (л.д. 77-100) и не оспаривалось заемщиком.

ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО РОСБАНК (л.д. 103-110).Заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по договору. Апыхтина Н.В. нарушила сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14 декабря 2015 года составила 877 796 рублей 48 копеек, из которых: 279 622 рубля 21 копейка – основная ссудная задолженность, 295 396 рублей 07 копеек – просроченная ссудная задолженность, 76 479 рублей 68 копеек – начисленные проценты, 198 273 рубля 46 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 28 025 рублей 06 копеек – неустойка на просроченные проценты (л.д. 72-76).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе приобщенными к делу кредитным договором, расчетом задолженности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д. 101-102), однако Апыхтина Н.В. до настоящего времени не погасила образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

На основании изложенного, ответчик обязан возместить истцу расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.

Истцом к Апыхтиной Н.В. предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14 декабря 2015 года в размере 651 497 рублей 96 копеек, из которых: 575 018 рублей 28 копеек – основная ссудная задолженность, 76 479 рублей 68 копеек – начисленные проценты (л.д. 72).

Таким образом, с учетом размера заявленных истцом требований, в его пользу с Апыхтиной Н.В. следует взыскать задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 651 497 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 714 рублей 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с Апыхтиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14 декабря 2015 года в сумме 651 497 рублей 96 копеек, из которых: 575 018 рублей 28 копеек – основная ссудная задолженность, 76 479 рублей 68 копеек – начисленные проценты, и в возврат государственной пошлины 9 714 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий              К.М. Макарова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2016 года.