Постановление по делу № 5-34/2013 от 21.01.2013

Дело № 5-34 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, Республика Коми                             «07» марта 2013 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Горбаневой И.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенова Н. Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД по <адрес>, установлено, что Семенов <ДД.ММ.ГГГГ> в 21-25 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное дело в отношении Семенова поступило в производство Княжпогостского райсуда РК <ДД.ММ.ГГГГ>, было назначено к рассмотрению на <ДД.ММ.ГГГГ> с 11-30.

Также в производстве Княжпогостского райсуда РК находится уголовное дело <№> года по обвинению Семенова Н.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, по которому подсудимый содержится под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>. В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Семенов Н.Е. находился в <адрес> на лечении, о чём суду стало известно <ДД.ММ.ГГГГ> текущего года, в связи с чем уголовное дело было переназначено на <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

В силу части 3 ст. 25.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1.000 руб. или административный арест сроком до 15 суток, следовательно, в силу требований закона присутствие лица при рассмотрении протокола по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ является обязательным.

Действующим административным законодательством этапирование в суд лиц, обвиняемых в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, не предусмотрено, в связи с чем обеспечить присутствие лица в суде, в отношении которого ведётся производство по делу по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, не представляется возможным.

На основании ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5. ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, производство по материалу в отношении Семенова Н.Е., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5. ч.1 п. 6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу в отношении Семенова Н. Е., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

Судья