Решение от 02.10.2019 по делу № 33-16998/2019 от 20.09.2019

Судья Челомбитко М.В. Дело № 33-16998/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алферовой Н.А.

судей Кушнаренко Н.В., Корецкого А.Д.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2019 по иску Афанаскина С.Н. к Шевцову Н.Ф., третьему лицу Акционерному обществу «Страховой компании «Астро-Волга» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по апелляционной жалобе Афанаскина С.Н. на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Кушнаренко Н.В., судебная коллегия

установила:

Афанаскин С.Н. обратился в суд с иском к Шевцову Н.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по вине Шевцова Н.Ф. - водителя автомобиля СЕАЗ 11113-02 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки MAZDA-3 получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астра-Волга», гражданская ответственность виновника ДТП Шевцова Н.Ф. – в СПАО «Ингосстрах». 15 апреля 2019 года истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в АО СК «Астра-Волга», по результатам рассмотрения которого на основании соглашения страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 80 000 рублей. Согласно экспертному заключению №119/19 от 03 мая 2019 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 132 067 рублей, без учета износа – 197 714 рублей, стоимость оказания услуги независимой оценочной компании составила 6 000 рублей. По мнению истца, размер фактически понесенного ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения, в связи с чем с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и стоимостью выплаченного страхового возмещения, он имеет право на полное возмещение причиненного вреда без учета износа с причинителя вреда.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб от ДТП в размере 58 400 рублей, расходы по оплате стоимости досудебной экспертизы - 6 000 рублей, расходы по оплате стоимости юридических услуг - 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 3 554 рубля.

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 23 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Афанаскина С.Н. отказано. Суд взыскал с Афанаскина С.Н. в пользу Шевцова Н.Ф. в возмещение расходов по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в размере 15 450 руб.

В апелляционной жалобе Афанаскин С.Н. просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на то, что суд неправильно оценил доказательства, незаконно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, нарушил нормы процессуального и материального права.

Апеллянт ссылается, что, являясь пожилым и неграмотным человеком, истец подписал соглашение с АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения на сумму 80 000 рублей, однако впоследствии обнаружил, что выплаченной суммы недостаточно для восстановления его автомобиля в состояние, в котором автомобиль находился до наступления ДТП, полагая, что с учетом положений ст.ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п.1 ст. 1079 ГК и в рамках деликтных обязательств, Афанаскин С.Н. вправе требовать с виновного лица Шевцова Н.Ф. возмещения реального ущерба.

Шевцов Н.Ф. подал возражение, в котором опровергает доводы апелляционной жалобы Афанаскина С.Н. и просит решение суда оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителей сторон на основании доверенностей, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Афанаскин С.Н. является собственником транспортного средства «MAZDA-3» гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что подтверждается свидетельством о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Также, из материалов дела следует, что 11 апреля 2019 года произошло ДТП: водитель Шевцов Н.Ф., управляя автомобилем СЕАЗ 11113-02, гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, допустил столкновение с автомобилем «MAZDA-3», принадлежащим истцу, в результате этого автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность Афанаскина С.Н. на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астра-Волга» по полису ОСАГО серии ММММ №5010520252, гражданская ответственность виновника ДТП Шевцова Н.Ф. – в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №0057982508 на период страхования с 07.10.2018 по 06.10.2019.

15 апреля 2019 года истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в АО СК «Астра-Волга», по результатам рассмотрения которого на основании соглашения от 25 апреля 2019 года страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 80 000 рублей.

Из соглашения о выплате страхового возмещения от 25 апреля 2019 года, заключенного между АО «СК «АСтро-Волга» и Афанаскиным С.Н., следует, что потерпевший отказывается от выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного ТС (возмещение причиненного вреда в натуре), а страховщик осуществляет страховое возмещение путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего в размере 80 000 рублей.

Указанное соглашение, как гражданско-правовая сделка, Афанаскиным С.Н. не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Разрешая требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП к причинителю вреда, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 931, 935, 947, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывал разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и исходил из отсутствия оснований для взыскания с виновника аварии в пользу истца каких-либо дополнительных убытков, поскольку, подписывая соглашение об отказе возмещения причиненного ущерба в натуре, истец отказался от направления своего поврежденного автомобиля для производства ремонта, добровольно принял решение о заключении соглашения со страховщиком, согласившись с размером ущерба, указанным в соглашении и не потребовав получения в установленном законом порядке полной суммы возмещения, размер которой в данном случае не превышал лимита ответственности страховщика 400 000 рублей. Соответственно, у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд с истца как с проигравшей стороны взыскал судебные расходы по оплате судебной экспертизы.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апеллянта, что, являясь пожилым и неграмотным человеком, истец подписал соглашение с АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения на сумму 80 000 рублей, однако впоследствии обнаружил, что выплаченной суммы недостаточно для восстановления его автомобиля в состояние, в котором автомобиль находился до наступления ДТП, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия осуществления обязательно░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 400 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.2 ░░░ 15.3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 19 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 15.2 ░ 15.3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░). ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57, 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2019 ░.