Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2018 ~ М-632/2018 от 09.06.2018

Дело №2-667/2018

Определение

г.Саранск 12 июля 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Тишковой О.В.

с участием представителя истца Осипова А.Н. - Назарова Н.С., действующего на основании доверенности 13 АА 0735619 от 11 апреля 2018 г. сроком действия на три года,

представителя ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» Сиутовой О.А., действующей на основании доверенности № 0465/18 от 01 января 2018 г., сроком действия по 31 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Антона Николаевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Осипов А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее сокращенное наименование АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указывает на то, что 05 марта 2018 г. по адресу: г. Саранск, ул. Энгельса, д. 33, произошло дорожно-транспортное происшествии с участием автомобиля Тайота Приус государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Лада 219010 государственный регистрационный знак №, под управлением Русяйкина Б.В., который органами ГИБДД признан виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

27 марта 2018 г. обратившись в АО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению ущерба, согласно полису ОСАГО ХХХ № с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу в результате дорожно-транспортного происшествия, ему была произведена выплата в размере 26 350 рублей.

Не согласившись с произведенной выплатой, истец обратился к эксперту-оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 109 800 рублей.

11 мая 2018 г. истцом в адрес АО «АльфаСтрахование» направлена досудебная претензия с просьбой возместить недоплаченную сумму страхового возмещения, полученная ответчиком 16 мая 2018 г. Однако в добровольном порядке требования не выполнены.

В связи с невыполнением ответчиком требований досудебной претензии, истец за период с 17 апреля 2018 г. по 22 июня 2018 г. просит взыскать размер неустойки в сумме 52 573 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 151, 307, 309, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 83 450 рублей,

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в размере 52 573 рублей,

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 20 000 рублей,

- взыскать с АО «АльфаСтраховение» штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховой компанией,

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» расходы на оплату услуг по оценке в размере 10 000 рублей,

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей,

- взыскать с АО «АльфаСтрахование» расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В судебное заседание истец Осипов А.Н., его представители по доверенности Емелин С.С., Соловьев В.А., Хусейнова А.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Русяйкин Б.В., его представитель Русяйкин В.Б., не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просили рассмотреть дело в их отсутствие о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представителем истца Осипова А.Н. - Назаровым Н.С. и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» - Сиутовой О.А. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Осипову Антону Николаевичу страховое возмещение в размере 35 650 рублей, возникшее в результате дорожно-транспортного происшествия от 05 марта 2018 г. по адресу: г. Саранск, ул. Энгельса, д. 33, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В свою очередь истец Осипов Антон Николаевич не имеет претензий в части взыскания страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, неустойки, компенсации морального вреда по данному делу, расходов на оформление нотариальной доверенности, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

2. Стороны договорились между собой, что ответчик возмещает истцу вышеуказанные суммы в течении 10 рабочих дней после получения определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется оплатить государственную пошлину в размере 1 270 рублей в бюджет городского округа Саранск республики Мордовия.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Осипова Антона Николаевича - Назаровым Николаем Серафимовичем и представителем ответчика акционерного общества «АльфаСтрахование» - Сиутовой Ольгой Александровной, на следующих условиях:

Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется выплатить Осипову Антону Николаевичу страховое возмещение в размере 35 650 (тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, возникшее в результате дорожно-транспортного происшествия от 05 марта 2018 г. по адресу: г. Саранск, ул. Энгельса, д. 33, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В свою очередь истец Осипов Антон Николаевич не имеет претензий в части взыскания страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, неустойки, компенсации морального вреда по данному делу, расходов на оформление нотариальной доверенности, штрафа, расходов на оплату услуг представителя.

Стороны договорились между собой, что ответчик возмещает истцу вышеуказанные суммы в течении 10 рабочих дней после получения определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется оплатить государственную пошлину в размере 1 270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей в бюджет городского округа Саранск Республики Мордовия.

Производство по гражданскому делу по иску Осипова Антона Николаевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья