66RS0004-01-2019-002653-26
Дело № 2-2838/2019 (8)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Суслове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лежниной Н. А. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с наследников Лежнина Н.В. – Лежниной Н.А. (далее – ответчик) суммы выплаченного ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Лежнина Н.А.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Федина Н.Н. не возражала против принятия признания иска.
Третьи лица Габидуллин Д.Р. и Закиров И.Р. в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 7200 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Лежниной Н. А. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Лежниной Н. А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева
Секретарь