Дело № 1-82/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 апреля 2018 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием государственных обвинителей Глазьева И.С. и Зуева М.С., адвоката Лактюшкиной О.В., представившего ордер № 48 от 16.04.2018 г., потерпевшей ФИО10., представителя потерпевшей – адвоката Сорокина В.А., представившего ордер № 80 от 16.04.2018 г., при секретаре Трунове А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Парасич Василия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
В Ленинский районный суд г. Воронежа 21.03.2018 поступило уголовное дело в отношении Парасич В.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Обвинительное заключение обвиняемому Парасич В.К. следователем не вручено.
По данному уголовному делу назначалось предварительное слушание на 16.04.2018 и 26.04.2018, куда были приглашены участники процесса. Судом надлежащим образом при помощи СМС - сообщений и телеграмм по указанному в обвинительном заключении адресу уведомлялся о времени и месте слушания дела обвиняемый Парасич В.К., который ни разу в судебное заседание не явился. Каких-либо документов, сообщений, свидетельствующих об уважительности неявки обвиняемого в судебное заседание, суду представлено не было. Телеграммы обвиняемому не вручены, дверь в его жилище закрыта.
В судебном заседании прокурор просил суд изменить меру пресечения обвиняемому Парасич В.К. с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив ему розыск, поскольку обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения и его местонахождение не известно.
Потерпевшая ФИО9. и ее представитель согласны с мнением прокурора.
Адвокат Лактюшкина О.В. возражала против изменения ее подзащитному меры пресечения, поскольку информация о его местонахождения отсутствует и не известно по какой причине он не является в суд.
Согласно ч.1 п.1 ст. 238 УК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Вместе с тем, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта, оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 указанной выше статьи, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и,… если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
По делу установлено, что обвиняемый Парасич В.К., проживающий без регистрации в г. Ростов –на-Дону, ул.Платона Клятвы, д.27, кв. 130, и находящийся под подпиской о невыезде, был уведомлен телеграммами и при помощи СМС – сообщений о времени и месте слушания дела на 16.04.2018 и 26.04.2018 г., куда ни разу не явился. Таким образом, суд пришел к выводу, что обвиняемый скрывается от суда и по месту жительства не проживает, его местонахождения не известно. Помимо того, копия обвинительного заключения обвиняемому вручена не была, однако, никаких письменных заявлений об отказе последнего в ее получении, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить обвиняемому Парасич В.К. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив его в розыск и приостановив производство по уголовному делу. Помимо того, суд считает необходимым поручить розыск обвиняемого Парасич В.К. прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, а также вручение ему копии обвинительного заключения. Для выполнения указанных процессуальных действий суд считает целесообразным и необходимым возвратить уголовное дело прокурору Коминтерновского района г.Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 110, 238 УПК РФ, суд
постановил:
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Парасич Василию Константиновичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, изменить на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской области сроком на 03 (три) месяца с момента его фактического задержания.
Объявить в розыск Парасич Василия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, согласно обвинительному заключению, в пользовании которого находился или находится абонентский номер 89001359303.
Приостановить производство по делу № 1-82/18 до установления и задержания обвиняемого.
Возвратить прокурору Коминтерновского района г.Воронежа настоящее уголовное дело № 1-82/18 для обеспечения розыска Парасич Василия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также вручения ему копии обвинительного заключения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья | М.И. Галаган |
Дело № 1-82/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 апреля 2018 г.
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием государственных обвинителей Глазьева И.С. и Зуева М.С., адвоката Лактюшкиной О.В., представившего ордер № 48 от 16.04.2018 г., потерпевшей ФИО10., представителя потерпевшей – адвоката Сорокина В.А., представившего ордер № 80 от 16.04.2018 г., при секретаре Трунове А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Парасич Василия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
В Ленинский районный суд г. Воронежа 21.03.2018 поступило уголовное дело в отношении Парасич В.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Обвинительное заключение обвиняемому Парасич В.К. следователем не вручено.
По данному уголовному делу назначалось предварительное слушание на 16.04.2018 и 26.04.2018, куда были приглашены участники процесса. Судом надлежащим образом при помощи СМС - сообщений и телеграмм по указанному в обвинительном заключении адресу уведомлялся о времени и месте слушания дела обвиняемый Парасич В.К., который ни разу в судебное заседание не явился. Каких-либо документов, сообщений, свидетельствующих об уважительности неявки обвиняемого в судебное заседание, суду представлено не было. Телеграммы обвиняемому не вручены, дверь в его жилище закрыта.
В судебном заседании прокурор просил суд изменить меру пресечения обвиняемому Парасич В.К. с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив ему розыск, поскольку обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения и его местонахождение не известно.
Потерпевшая ФИО9. и ее представитель согласны с мнением прокурора.
Адвокат Лактюшкина О.В. возражала против изменения ее подзащитному меры пресечения, поскольку информация о его местонахождения отсутствует и не известно по какой причине он не является в суд.
Согласно ч.1 п.1 ст. 238 УК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Вместе с тем, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, по каким причинам обвиняемому не вручена копия обвинительного заключения или обвинительного акта, оформлен ли отказ в его получении в письменном виде, подтвержден ли документально факт неявки по вызову и т.п. Если обвиняемый скрылся и его местонахождение неизвестно, судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в соответствии с частью 2 статьи 238 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 указанной выше статьи, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и,… если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
По делу установлено, что обвиняемый Парасич В.К., проживающий без регистрации в г. Ростов –на-Дону, ул.Платона Клятвы, д.27, кв. 130, и находящийся под подпиской о невыезде, был уведомлен телеграммами и при помощи СМС – сообщений о времени и месте слушания дела на 16.04.2018 и 26.04.2018 г., куда ни разу не явился. Таким образом, суд пришел к выводу, что обвиняемый скрывается от суда и по месту жительства не проживает, его местонахождения не известно. Помимо того, копия обвинительного заключения обвиняемому вручена не была, однако, никаких письменных заявлений об отказе последнего в ее получении, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить обвиняемому Парасич В.К. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив его в розыск и приостановив производство по уголовному делу. Помимо того, суд считает необходимым поручить розыск обвиняемого Парасич В.К. прокурору Коминтерновского района г.Воронежа, а также вручение ему копии обвинительного заключения. Для выполнения указанных процессуальных действий суд считает целесообразным и необходимым возвратить уголовное дело прокурору Коминтерновского района г.Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 110, 238 УПК РФ, суд
постановил:
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Парасич Василию Константиновичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, изменить на заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Воронежской области сроком на 03 (три) месяца с момента его фактического задержания.
Объявить в розыск Парасич Василия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, согласно обвинительному заключению, в пользовании которого находился или находится абонентский номер 89001359303.
Приостановить производство по делу № 1-82/18 до установления и задержания обвиняемого.
Возвратить прокурору Коминтерновского района г.Воронежа настоящее уголовное дело № 1-82/18 для обеспечения розыска Парасич Василия Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также вручения ему копии обвинительного заключения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья | М.И. Галаган |