Постановление по делу № 4/13-128/2020 от 23.06.2020

Материал № 4/13 – 128/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 25 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров в соответствие, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1, который просит пересмотреть приговор Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное ходатайство не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Погашенные или снятые судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью, и не подлежат пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.

Согласно требованию п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Согласно требований п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступлений по вышеуказанным приговорам, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

То есть судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были погашены на момент совершения преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и погашения в настоящее время.

Каких-либо изменений улучшающих положение осужденного ФИО1 по постановленному в отношении него приговору Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения по настоящее время в уголовный закон не вносилось.

Приговор Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 провозглашен после внесения изменений в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку отсутствуют правовые основания для рассмотрения данного ходатайства осужденного в порядке исполнения приговора на основании ст. 10 УК РФ, в принятии ходатайства осужденного ФИО1 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 о приведении в соответствие приговора Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кировского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК РФ), в том числе Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и снижении наказания, по основаниям изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Ходатайство и приложенные к нему копии судебных решений возвратить осужденному.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш