Дело № 2-725/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Город Калач Воронежской области 14 августа 2015 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Буткову Владимиру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, который извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).»
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд разъясняет истцу, что истец не лишен права обратиться в суд за взысканием суммы долга к наследникам умершего ФИО1 либо предъявить исковые требования к имуществу умершего.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.. 7 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Буткову Владимиру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.
Судья И.В.Соляная.
Дело № 2-725/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Город Калач Воронежской области 14 августа 2015 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Соляной И.В.,
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Буткову Владимиру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, который извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).»
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Суд разъясняет истцу, что истец не лишен права обратиться в суд за взысканием суммы долга к наследникам умершего ФИО1 либо предъявить исковые требования к имуществу умершего.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 220 абз.. 7 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Буткову Владимиру Егоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-дневный срок со дня ее вынесения.
Судья И.В.Соляная.