Приговор по делу № 1-84/2021 (1-826/2020;) от 25.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 января 2021 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусак А.А.,

при секретаре Арбаковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

подсудимой Пономаревой Е.С.,

её защитника – адвоката Очирова О.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономаревой Елены Сергеевны,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суд установил, что Пономарева Е.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

описан способ совершения преступления

В результате преступных действий Пономаревой потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 8926 рублей 54 копеек, который для последней является значительным ущербом.

Органами предварительного следствия действия Пономаревой Е.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Пономарева Е.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Пономарева Е.С. заявила о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Очиров О.Д. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чём имеется её письменное заявление (л.д. 179).

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой понятны, она согласна с предъявленным обвинением и признала вину в совершении преступления. Потерпевшая, государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пономаревой Е.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимого материалы дела.

Оценив данные о личности Пономаревой Е.С., а также её поведение во время судебного разбирательства, суд считает подсудимую вменяемой относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пономаревой Е.С. преступления, личность подсудимой, её характеристику, возраст, материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ суд считает, что Пономаревой Е.С. полностью признала свою вину, раскаялась, на следствии дала признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовала его расследованию, возмещение причинённого ущерба, наличие троих несовершеннолетних детей на момент совершения преступления, наличие пожилой матери которой требуется её помощь.

Обстоятельств отягчающих наказание Пономаревой Е.С. судом не установлено.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Пономаревой Е.С. и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также с учетом её имущественного положения и возможности получения ей заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Пономаревой Е.С. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, оснований для изменения Пономаревой Е.С. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения в отношении Пономаревой Е.С. положения ст.64 УК РФ, и освобождения её от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного, Пономарева Е.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в связи с его участием на следствии и в судебном заседании, подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономареву Елену Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочить Пономаревой Е.С. выплату штрафа на 2 месяца по 2 тысячи 500 рублей ежемесячно.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия ..., БИК : 048142001, получатель : УФК по ... ( МВД по ..., л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40..., КБК: 188116 21010 01 6000 140. 140 – Денежные взыскания ( штрафы ) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Пономаревой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, продукты питания, и денежные средства, возвращенныё потерпевшей на основании постановлений следователя от 08 сентября 2020 года от 03 ноября 2020 года, - оставить за владельцем Потерпевший №1,

– СD-диск хранить при уголовном деле

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Пономареву Е.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гусак