Дело № 2-298/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 16 марта 2020 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Штея Н.А.,
при секретаре Дидоха Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокудиной Евгении Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Прокудиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 21.11.2013 г. между Банком и Прокудиной Е.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 309 204 руб. 00 коп. (270 000 руб. – сумма к выдаче, 39 204 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 29,90 % годовых. По условиям данного соглашения погашение кредита и уплата процентов за его пользование заемщик обязалась производить ежемесячно, размер ежемесячного платежа составлял 9974 руб. 92 коп. Однако Прокудина Е.М. надлежащим образом свои кредитные обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.12.2019 г. составила 527 948 руб. 19 коп., в том числе по основному долгу – 294 611 руб. 70 коп, по процентам за пользование кредитом – 163 625 руб. 79 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69 710 руб. 70 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска – 8 479руб. 48 коп.
Определением суда от 29.01.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено отделение по вопросам миграции МО МВД России "Енисейский"
Представитель Банка Жуков Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Прокудина Е.М. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась. Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом предприняты, Прокудина Е.М. вызывалась в суд посредством направления на адрес ее регистрации почтового извещения, которое не было получено и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Третье лицо - отделение по вопросам миграции МО МВД России "Енисейский", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований определением Енисейского районного суда от 29.01.2020 г., в судебное заседание своего представителя не направило. В представленном заявлении начальник отделения Маркус О.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявляя в суд исковое заявление к Прокудиной Е.М. указало в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.
Вместе с тем, согласно представленной по запросу суда в материалы дела адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Абакану и отделения адресно-справочной работы УВМ МВД по РХ, Прокудина Е.М. ДД.ММ.ГГГГ с 05.07.2018г. зарегистрирована по адресу: г.Абакан, Аскизский тракт, массив Мечта, ул.Вишневая, д.15.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом проживания Прокудиной Е.М. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Прокудиной Евгении Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, д.80).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.А. Штей