Постановление по делу № 4/1-412/2017 от 07.06.2017

Дело № 4/1- 412/2017        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         07 июля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мусабирова Н.Ф.,

осужденного Полякова С.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сулейманова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Полякова С. Ю., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Поляков С.Ю. отбывает наказание по приговору Лысьвенского городского суда ... от .... (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда ... от ....), которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, делает для себя правильные выводы; пользуется библиотечным фондом; принимает участие в спортивных мероприятиях; с представителями администрации вежлив, внешний вид всегда опрятный; трудоустроен в промышленную зону, к труду относится добросовестно, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; по характеру спокойный, исполнительный, добросовестный, не конфликтный; поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующейся частью осужденных, оказывает на осужденных положительное воздействие; отбывает наказание в обычных условиях содержания; обучался в ПУ ... на вальщика леса, к учебе относился добросовестно; поддерживает связь с родственниками; за период отбывания наказания имеет два поощрения, полученные в 2016 году, взысканий не имеет; исковые обязательства погашены; согласно психологической характеристики: прогноз поведения благоприятный, риск рецидива минимален; отбыл установленные законом 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Полякова С. Ю. от отбывания наказания освободить условно-досрочно на неотбытый срок один год четыре месяца четыре дня и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья       Т.Е. Катаева