Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-5608/2020 от 21.08.2020

Судья: фио

Гр. дело суда первой инстанции: № 2-5608/2020

Гр. дело суда апелляционной инстанции: № 33-16455/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе ответчика Багрово К.Ю. на решение Люблинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Актюбинск» к фио о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, за капитальный ремонт, пени и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Жилищно-строительного кооператива «Актюбинск» с фио:

задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период дата по дата в размере сумма;

задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма,

пени за период с 01 дата по дата в размере сумма;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

почтовые расходы в размере сумма

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу «Актюбинск» из бюджета адрес излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ЖСК «Актюбинск» обратился в суд к фио о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, за капитальный ремонт, пени и возмещении судебных расходов. Истец, с учетом уточненного дата иска, просил взыскать с фио в пользу ЖСК «Актюбинск» задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в квартире № 243 за период с дата по дата сумма (содержание и ремонт сумма + отопление сумма + горячая вода сумма + холодное водоснабжение сумма + водоотведение сумма + запирающее устройство сумма + резервный фонд сумма), задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы за отправку искового заявления с приложением в адрес ответчика в размере сумма

Ответчик фио в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика - фио, действующая на основании доверенности, в суд явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, представила письменные возражения на иск.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым фио подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Изучив материалы дела, выслушав позицию участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1,9,309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30,39,46, 153-156,158, 145,137 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 27 приложения 7 к Постановлению Правительства Москвы от дата № 465 «О нормативах Москвы по эксплуатации жилищного фонда», согласно которому установка, эксплуатация и ремонт домофонов, кодовых замков, охранной сигнализации квартир и подъездов входит в состав работ, связанных с обслуживанием населения, содержанием зданий и прилегающих территорий, выполняемых по заявкам населения и подлежащих оплате за счет собственных средств проживающих.

Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения - квартиры № 243 в многоквартирном доме № 18, расположенном по адресу: адрес.

Многоквартирный дом находится на самоуправлении ЖСК «Актюбинск».

Для решения вопросов содержания и обеспечения указанного многоквартирного дома энергоресурсами (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ЖСК «Актюбинск» заключены договоры от дата № 05.412093-ТЭ-теплоснабжение; дата № 05.412093ГВС-горячее водоснабжение; дата № 401904-на отпуск воды и прием сточных вод.

К компетенции общего собрания членов жилищно-строительного кооператива собственников жилья относится, в частности, установление размера обязательных платежей и взносов, также, ЖСК вправе установить отчисления в резервный фонд.

дата и дата по факту отказа в допуске ЖСК «Актюбинск» к прибору учета в квартире № 243 были составлены соответствующие Акты, с участием участкового уполномоченного ОМВД России по адрес, таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что установленные в квартире ответчика индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС, как средство измерения, соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошли поверку, ответчиком истцу не представлено.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

С дата действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в том числе и рассматриваемые правоотношения по основанию и порядку расчета платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению.

В соответствии с п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Средства измерений подвергаются первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту. Периодическая поверка проводится через определенные межповерочные интервалы, ее результаты действительны в течение всего межноверочного интервала (п.п. 2.1, 2.5 и 2.8 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от дата № 125). Периодической поверке подвергается каждый экземпляр средства измерения, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.

Результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала (п.п. 13, 18 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от дата № 1815).

В соответствии с пп. «д» п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, прибор учета считается вышедшим из строя по истечению межповерочного интервала поверки приборов учета. Если межповерочный срок был прерван несвоевременной поверкой прибора, то новый межповерочный срок, в течение которого показания этого прибора будут признаваться достоверными и могут быть использованы при расчете потребления коммунальных ресурсов, начинается только с даты новой поверки прибора.

При таких обстоятельствах расчет коммунальной услуги производится в соответствии с п. 60 Правил № 354 «По истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса».

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Москвы от дата № 75-П11 «О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от дата № 77-ПП» установлен повышающий коэффициент равный 2.

Согласно представленному стороной истца расчету, у ответчика образовалась задолженность:

задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в квартире № 243 за период с дата по дата 107 204,31 сумма (содержание и ремонт сумма + отопление сумма + горячая вода сумма + холодное водоснабжение сумма + водоотведение сумма + запирающее устройство сумма + резервный фонд сумма);

задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма

Ранее, с владельца жилого помещения - фио была взыскана в судебном порядке задолженность за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги по дата и задолженность с дата по дата на основании решения Люблинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу.

На основании решения Люблинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу, в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период дата по дата в размере сумма, задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма, пени и возмещены судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности за указанный период не представил, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в квартире № 243, расположенной по адресу: адрес, за период с дата по дата 107 204,31 сумма (содержание и ремонт сумма + отопление сумма + горячая вода сумма + холодное водоснабжение сумма + водоотведение сумма + запирающее устройство сумма + резервный фонд сумма), задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с дата по дата в размере сумма

Разрешая требования истца в части взыскания пени, суд первой инстанции исходил из того, что неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд признал сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает правильным взыскал пени за указанный период в полном размере в сумме сумма

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ пользу истца с ответчика взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при обращении в суд, а также судебные расходы по отправке иска с приложенными к нему документами, в размере сумма

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они мотивированы, основаны на нормах закона и фактических обстоятельствах дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что в квартире установлены ИПУ, и расчет платы за водоснабжение должен производиться по показаниям приборов, не является основанием к отмене решения суда, поскольку, как было установлено судом первой инстанции, истец не был допущен в занимаемое ответчиком жилое помещение для проверки состояния установленных ИПУ, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: