Мотивированное решение по делу № 02-8469/2023 от 28.09.2023

77RS0018-02-2023-012243-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8469/23

по иску Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, акт № 504-НГ от 05.10.2021. Согласно акту обследования транспортного средства у автомобиля отсутствуют двери, колеса, стекла.

В связи с тем, что транспортное средство не было убрано (приведено в надлежащий вид) было принято решение о перемещении брошенного транспортного средства на площадку временного хранения (Акт № 505- НГ от 20.10.2021).

В результате проведенных мероприятий по розыску владельца транспортного средства установлено следующее.

Транспортное средство принадлежит ......, проживающему по адресу: адрес, кори. 5, кв. 193.

24.08.2023 года владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения. Транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, более 1 года 8 месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес, адрес, рядом с влд. 10.

С момента вывоза транспортного средства по настоящее время обращений по данному транспортному средству не поступало.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ... ... в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате комиссионного обследования территории адрес по адресу: адрес, было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, акт № 504-НГ от 05.10.2021. Согласно акту обследования транспортного средства у автомобиля отсутствуют двери, колеса, стекла.

В связи с тем, что транспортное средство не было убрано (приведено в надлежащий вид) было принято решение о перемещении брошенного транспортного средства на площадку временного хранения (Акт № 505- НГ от 20.10.2021).

В результате проведенных мероприятий по розыску владельца транспортного средства установлено следующее.

Транспортное средство принадлежит ...у Александру Дмитриевичу, проживающему по адресу: адрес, кори. 5, кв. 193.

24.08.2023 года владельцу ТС направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения. Транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, более 1 года 8 месяцев находится на временной стоянке по адресу: адрес, адрес, рядом с влд. 10.

С момента вывоза транспортного средства по настоящее время обращений по данному транспортному средству не поступало.

В соответствии с п. 2.4.7. Положения об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно¬-художественной подсветки, собственностью адрес. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 290, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать транспортное средство, эвакуированное на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес, рядом с влд. 10, а именно: марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, акт № 505-НГ от 20.10.2021, бесхозяйным.

Признать право собственности адрес на транспортное средство, эвакуированное на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес, адрес, рядом с влд. 10, а именно: марка автомобиля, регистрационный знак ТС (...), VIN VIN-код, цвет темно-вишневый, акт № 505-НГ от 20.10.2021.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме  29 декабря 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.

1