дело № 2-2604/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» мая 2014 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к ГСК «Центральный-1», третьему лицу Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,
у с т а н о в и л:
Истец Ш. обратился в суд с иском к ГСК «Центральный-1», третьему лицу Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс.
В обосновании заявленных требований истец пояснил, что в 1996 году он был принят в члены ГСК « Центральный-1» и является членом ГСК. В 1996 году он полностью выплатил паевой взнос. С 1996 года по настоящее время задолженности по членским взносам не имеет. Ему принадлежит отдельный гаражный бокс № общей площадью 49,8 кв.м расположенный по адресу: <адрес> построенный им за собственные средства в границах земельного участка закрепленного за ГСК « Центральный 1». Гараж № был поставлен на технический учет. На гараж № Пушкинским филиалом ГУП МО МОБТИ составлен Технический паспорт помещения. Истцом была проведена строительно – техническая экспертиза ООО « Независимая экспертиза РОСТО». На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истец Ш. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс.
В судебном заседании ответчик представитель ГСК «Центральный-1» не явился, представил письменный отзыв, которым просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, об удовлетворении заявленных требований не возражал.
Третье лицо представитель администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московская область
Суд, выслушав представителя истцов, проверив и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Истец является членом ГСК «Центральный-1» и имеют в пользовании с 1996 года гаражный бокс. Спорный гаражный бокс расположены по адресу: <адрес> в границах земельного участка закрепленного за ГСК «Центральный-1. ( л.д.9).
Постановлением главы Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта выбора земельного участка площадью 0,28 га для расширения территории ГСК « Центральный-1» в <адрес> утвержден акт выбора земельного участка площадью 0,28 га для строительства гаражей ( л.д.6).
Из представленных в материалы дела технических паспортов БТИ усматривается, что сведения о правообладателях на спорные гаражные боксы отсутствуют (л.д. 10-13 ).
Земельный участок был отведен администрацией пос.Мамонтовка Пушкинского района Московской области для строительства гаражей, истец за счет собственных средств построил данные объекты – гаражи, он учтен ГУП МО «МОБТИ», истцу выдан технические паспорта, гараж возведен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК «Центральный-1» » для размещение гаражей. Таким образом, спорный объект недвижимости возведен на законных основаниях, поэтому в силу ст.218 ГК РФ истец приобретает на него право собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ш. к ГСК «Центральный-1», третьему лицу Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Ш. право собственности на гараж № 153, общей площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: