Решение по делу № 21-20/2014 от 17.01.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

22 января 2014 года г. Уфа ул. Матросова,1

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Салиховой Г.Г.,

в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы судебным извещением от 27 ноября 2013 г. № 3621 (л.д. 41) согласно почтовых уведомлений и конверта, возвращенного в связи с истечением срока хранения (л.д.42-44),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова И.Р. на решение судьи Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2013г., которым:

постановление ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 от 17августа 2013 г., вынесенное в отношении Галимова И.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО4, действующего в интересах Галимова И.Р., – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 от 17 августа 2013 г. Галимов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ста рублей (л.д. 1).

01 ноября 2013 г. судьей Дуванского районного суда Республики Башкортостан вынесено вышеуказанное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ГалимовИ.Р. просит отменить постановление ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РБ ФИО3 от 17августа 2013 г. и судебный акт, вынесенные по результату рассмотрения жалобы в порядке первого судебного пересмотра, считая их незаконными, ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения. При этом заявитель указывает, что постановление о его привлечении к административной ответственности в порядке ст. 28.6 КоАП РФ должностным лицом вынесено с нарушением процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ... Галимов И.Р. на автодороге ... управлял транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., не имея при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также – потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что постановление о наложении административного штрафа от 17 августа 2013 г. № адрес должностным лицом вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ не требующем составления протокола, из содержания которого следует, что процессуальные права Галимову И.Р. разъяснены, Галимов И.Р. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, что подтверждаются подписями Галимова И.Р. в соответствующих разделах указанного постановления (л.д. 1).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 28.6 КоАП РФ, доводы жалобы Галимова И.Р. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, со ссылкой на то, что он автомашиной не управлял, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на оспаривание верных выводов судьи первой инстанции, ...

Судья обосновано указал, что доказан факт управления Галимовым И.Р. автомашиной без документов на право управления транспортным средством,

Административное наказание Галимову И.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемых постановлений, так как не опровергают правильные выводы судьи первой инстанции о наличии в действиях Галимова И.Р. состава вмененного ему административного правонарушения и отсутствии каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л

Решение судьи Дуванского районного суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2013 г., вынесенное в отношении Галимова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Галимова И.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республик Башкортостан С.И. Шарафутдинова

Справка:

судья Нажипов А.Л.,

дело №21-20/2014

21-20/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
Галимов И.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Шарафутдинова Салия Исламовна
Статьи

КоАП: ст. 12.3 ч.1

20.01.2014Материалы переданы в производство судье
22.01.2014Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее