Дело №2-3471/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 июля 2021 года гор. Махачкала
Советский районный суд города Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Кобелевой Алевтины Алискендеровны, третьему лицу – нотариусу Билаловой Зое Салеловне о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Кобелевой Алевтины Алискендеровны, третьему лицу – нотариусу Билаловой Зое Салеловне о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте.
В судебное заседание стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 00 минут 24 июня 2021 года и на 16 часов 30 минут 13 июля 2021 года, повторно не явились, сведений об уважительности причин не явки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Кобелевой Алевтины Алискендеровны, третьему лицу – нотариусу Билаловой Зое Салеловне о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Э.М. Атаев
Отпечатано в совещательной комнате.