ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
10 февраля 2021 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-927/21 по заявлению Гудкова Дениса Юрьевича и Нуридинова Хуснидина Рустамжоновича об оспаривании бездействия Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области,
установил:
Гудков Д.Ю. и Нуридинов Х.Р. обратились в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области. В обоснование заявления указывают, что 3.07.2020 г. они обратились к Губернатору Самарской области с запросом №2020/Н-1, просили сообщить, все ли присяжные заседатели по его делу внесены в список присяжных заседателей Самарской области, основной или запасной, под каким номером. 20.07.2020 г. они направили председателю Правительства Самарской области запрос №2020/Н-З, просили предоставить заверенные копии основного и запасного списка присяжных заседателей Самарской области на 2018-2021 годы. 24.07.2020 г. они направили председателю Правительства Самарской области Кудряшову В.В. запрос №2020/Н-6, просили предоставить заверенные копии основного и запасного списка присяжных заседателей Самарской области, действительных на 2020 год. Во всех запросах ответ они просили выдать на руки. Ответов на запросы они не получили. Просят признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении на руки ответов на запросы №2020/Н-1 от 3.07.2020 г., №2020/Н-З и №2020/Н-4 от 20.07.2020 г., №2020/Н-5 и №2020/Н-6 от 24.07.2020 г.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос об объединении в одно производство дел по искам Гудкова Д.Ю. и Нуридинова Х.Р. к Правительству Самарской области и к Департаменту по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области.
Истец Гудков Д.Ю., являющийся также представителем истца Нуридинова Х.Р. по доверенности от 28.10.2020 г., против объединения дел возражал, указывая, что намерен изменить свои требования к Правительству Самарской области, в частности, оспаривать несвоевременную передачу его запросов на рассмотрение в Департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён.
Рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.В производстве суда находится дело №2а-280/21 по заявлению тех же лиц об оспаривании того же самого бездействия органов государственной власти Самарской области, выразившегося также в непредоставлении на руки ответов на запросы №2020/Н-1 от 3.07.2020 г., №2020/Н-З и №2020/Н-4 от 20.07.2020 г., №2020/Н-5 и №2020/Н-6 от 24.07.2020 г.
Согласно п.1 ст.136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Поскольку предмет судебного разбирательства по настоящему делу полностью тождественен предмету судебного разбирательства по делу №2а-280/21, их объединение в одно производство целесообразно.
Даже в случае объявленного истцом изменения исковых требований к Правительству Самарской области объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований, поскольку требования истцов к Правительству Самарской области и к Департаменту по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской области в любом случае будут касаться одних и тех же обстоятельств, разрешение этих требований будет сопряжено с исследованием одних и тех же доказательств.
При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.
Дело №2а-280/21 принято к производству 30.11.2020 г., ранее настоящего дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 КАС РФ, суд
определил:
Объединить настоящее дело в одном производстве с делом №2а-280/21.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья