Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3467/2015 ~ М-3624/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-3467/2015                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Крамаренко Н.Н., рассмотрев с участием истца Новокрещеной Т.А., представителей ответчика Петлякова М.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Восточное» о взыскании компенсации стоимости проезда и морального вреда,

                     установил:

Истец Новокрещена Т.А. обратилась с иском к ответчику ООО «Восточное» о взыскании расходов на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 18368 рублей и компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она работает в ООО «Восточное», в мае 2014 года ей был предоставлен отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно. Истцом понесены расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 21368 руб. 11.06.2014 года истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов по оплате проезда по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва-Симферополь и обратно, с приложением подтверждающих документов, ей было выплачено 3000 рублей. Поскольку работодатель отказывается выплачивать оставшуюся часть расходов в сумме 18368 руб. просит взыскать с ответчика расходы на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно в заявленном размере. Данными действиями истице причинены нравственные страдания, вынуждена обратиться в суд, в связи ч сем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Истец в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика стоимости проезда к месту использования отпуска, поскольку стоимость проезда выплачена истцу ответчиком до судебного заседания. Исковые требования о компенсации морального вреда поддержала, поскольку ответчик длительное время не выплачивал ей расходы по проезду, ей были причинены нравственные страдания незаконными действиями ответчика и просит взыскать компенсацию в сумме 3000 руб.

Определением Елизовского районного суда производство по делу в части взыскания с ответчика стоимости проезда к месту использования отпуска прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель ответчика Петляков М.В. возражал против взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку со стороны администрации нет неправомерных действий, так как оплата проезда не производилась своевременно из-за финансовых трудностей на предприятии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец работает с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Восточное» в должности ДД.ММ.ГГГГ и ей был предоставлен отпуск с 15.05.2014 года по 03.06.2014 года с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно.

10.06.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов по оплате проезда по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва-Симферополь и обратно, с приложением подтверждающих документов, компенсация расходов по проезду в отпуск в полном объеме истцу произведена 24.12.2015 года, что подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 61).

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Доводы ответчика о том, что компенсация стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работникам ООО «Восточное» регламентируется Положением об отпусках и компенсации расходов к месту проведения отпуска и обратно, утвержденного 11.01.2012 года, в соответствии с которым размер компенсации стоимости проезда в отпуск и обратно составляет не менее 3000 руб. и истцу была выплачена компенсация в указанном размере, не могут служить основаниям для освобождения ответчика от исполнения обязанности по своевременной выплате истцу компенсации расходов по проезду, так как в соответствии с п.14.2. Положения оплата производится на основании заявления и предоставленных именных проездных документов (билетов) или других документов (посадочных талонов), подтверждающих поведение отпуска в другой местности.

10.06.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов по оплате проезда по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва-Симферополь и обратно, с приложением подтверждающих документов, ей было выплачено 15.09.2015 года компенсация расходов размере 3000 руб., компенсация расходов в полном объеме выплачена 24.12.20145 года после обращения истца с иском в суд (л.д.30-33,61).

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены трудовые права истицы отказом работодателя в своевременном возмещении расходов, связанных с компенсацией стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, ответчик в течение длительного времени не выплачивал истцу компенсацию по проезду, чем причинил истцу нравственные страдания, на основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда с учетом степени допущенных ответчиком нарушений, принципа разумности и справедливости в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Восточное» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

Взыскать с ООО «Восточное» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 28 декабря 2015 года.

Судья                                С.Н.Анофрикова