Дело № 2-1531/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2019 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Валерия Сергеевича к ООО «Электросталь Жилкомфорт» о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мальцев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электросталь Жилкомфорт» о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником транспортного средства Тойота РАФ 4 госномер №. 05.02.2019 года он припарковал автомобиль у д. 34 по ул. Ленина г. Электросталь. Примерно в 10 час. Обнаружил на автомобиле механические повреждения в виде вмятины на лобовом стекле, вызванные падением наледи с крыши дома. По результатам проверки УМВД России по г.о. Электросталь было отказано в возбуждении уголовного дела. Управляющей компанией, обслуживающий данный дом, является ООО « Электросталь Жилкомфорт». На направленную претензию управляющая компания составила акт, подтвердивший факт падения сосулек на автомобиль. По выводам независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта составила 57 231,86 руб. Ссылаясь на ст. 15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ООО « Электросталь Жилкомфорт» стоимость восстановительного ремонта в размере 57 231 руб. 86 коп., расходы за составление оценки в размере 6 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 917 руб., расходы на представителя в размере 20 600 руб.
В судебном заседании истец и представитель ответчика заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу ущерб от в размере 75 748 руб. 86 коп., в том числе: 57 231 руб. 86 коп.- материальный ущерб, 6 000 руб.- стоимость услуг по оценке, 1 917 руб.- госпошлина, 10 000 руб.- расходы на представителя, до 30 декабря 2019 года равными платежами по 25 249 руб. 62 коп. ежемесячно, начиная с 30.10.2019 года.
Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ), прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают,
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 75 748 ░░░. 86 ░░░., ░░ 25 249 ░░░. 62 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░