Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8015/2016 ~ М-7425/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-8015/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Прионежская сетевая компания» к Антошиной Н.В, о взыскании неосновательного обогащения,

установил :

АО «Прионежская сетевая компания» обратилась в суд с иском к Антошиной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ответчиком норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, а именно, потребления энергии без договора, был составлен акт о бездоговорном пользовании электроэнергии №. Стоимость потребленной без договора электрической энергии рассчитана в соответствии с п.196 Основных положений и составила <данные изъяты>. В рамках осуществления основного вида деятельности ОАО «Прионежская сетевая компания» оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Таким образом, неправомерными действиями ответчик сберег денежные средства за потребленную без договора электрическую энергию за счет истца. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца Парамонова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представители ответчика Калиновский Г.Б. и Сарычева Ю.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков (ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ).

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что Антошиной Н.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, кадастровый номер земельного участка – №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках осуществления основного вида деятельности ОАО «Прионежская сетевая компания» оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

ДД.ММ.ГГГГ. Антошина Н.В. обратилась в адрес АО «ПСК» с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

АО «Прионежская сетевая компания» направлен в адрес ответчика для подписания договор о технологическом присоединении. Указанный договор, подписанный Антошиной Н.В., в адрес истца не поступал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Антошина Н.В. повторно обратилась в адрес истца с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ Антошиной Н.В. получены подписанные со стороны АО «ПСК» документы о технологическом присоединении по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В ДД.ММ.ГГГГ АО «Прионежская сетевая компания» проводило проверку объектов электросетевого хозяйства.

По результатам проведенной проверки был установлен факт самовольного подключения ответчиком Антошиной Н.В. энергопринимающих устройств к электрическим сетям АО «Прионежская сетевая компания». Потребление электроэнергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения.

Выявленное нарушение было зафиксировано актом о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно первоначально составленному истцом расчету количество потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кВтч.

ДД.ММ.ГГГГ Антошина Н.В. обратилась в адрес АО «Прионежская сетевая компания» с заявлением о перерасчете размера неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, поскольку согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству дома на земельном участке, принадлежащем ответчику, проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., до этого никакие работы не производились.

С учетом поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления от Антошиной Н.В. истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил <данные изъяты> кВтч.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензия, соглашение № об оплате стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие заключенного договора энергоснабжения (неосновательное обогащение, выраженное в форме бездоговорного потребления электрической энергии) в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии с расчетом количества потребленной энергии. Указанные документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ Антошина Н.В. обратилась в адрес истца с заявлением о перерасчете потребленной электроэнергии, отображенной в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с фактически потребленной электроэнергией в связи с тем, что указанное в акте количество электроэнергии не использовалось и не могло быть использовано, дом не достроен, не произведена внутренняя отделка и обустройство, не установлены ни энергопотребляющие приборы, ни бытовая и какая-либо другая техника, в доме никто не проживает и дом не эксплуатируется, электричество использовалось лишь для строительства дома.

Письмом АО «Прионежская сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ Антошиной Н.В. отказано в перерасчете, в её адрес направлен график погашения задолженности. Антошиной Н.В. график погашения задолженности не подписан. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Прионежская сетевая компания» в адрес Антошиной Н.В. повторно направлена претензия об оплате стоимости потребленной без договора электрической энергии в размере <данные изъяты>.

С учетом действующего тарифа на электрическую энергию – 2 рубль 05 копеек, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (<данные изъяты> кВтч х 2 руб. 05 копеек).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Прионежская сетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт получения Антошиной Н.В. неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что Антошина Н.В. не была заблаговременно уведомлена о проведении проверки, отклоняется судом, поскольку Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, не предусмотрено обязательное предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта бездоговорного потребления электроэнергии. Согласование времени и места проведения проверки с потребителем в этом случае не требуется.

При этом суд учитывает, что в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Антошиной Н.В. прямо указано, что электричество ею использовалось для строительства дома в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО14 и ФИО15, работающие в АО «Прионежская сетевая компания», в судебном заседании подтвердили установленные при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ нарушения. Оснований не доверять их показаниям не имеется.

Доводы стороны ответчика о том, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии заинтересованных лиц, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку указанные в акте лица ФИО16 и ФИО17 работниками АО «Прионежская сетевая компания» не являются. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности при составлении акта, не установлено.

Содержание акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, в связи с чем, акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу, с учетом письменных заявлений Антошиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указывает об использовании электричества для строительства дома в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несогласие ответчика с актом само по себе не опровергает факт самовольного подсоединения к электросетям дома.

Показания свидетеля ФИО18, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Иные доводы стороны ответчика не свидетельствуют о необоснованности исковых требований.

Расчет неосновательного обогащения, произведенный истцом в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442, судом проверен и является правильным.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере <данные изъяты>.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Антошиной Н.В, в пользу АО «Прионежская сетевая компания» денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко