УИД: 66RS0011-01-2021-001789-48
№ 2-1605/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 18 ноября 2021 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Индивидуального предпринимателя Сосновских А.Г.
к
Кришталеву А.Е.
о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Сосновских А.Г. обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Кришталеву А.Е. о взыскании задолженности по договору.
В исковом заявлении, истец просит:
- взыскать с Кришталева А.Е. в пользу ИП Сосновских А.Г. сумму долга в размере 145 950 рублей 00 копеек,
- взыскать с Кришталева А.Е. в пользу ИП Сосновских А.Г. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 379 рублей 00 копеек.
Истец Индивидуальный предприниматель Сосновских А.Г. в судебное заседание не явился.
Ответчик Кришталев А.Е. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Кришталева А.Е. Борноволокова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Определением Красногорского районного суда от 30 июля 2021 года назначено предварительное судебное заседание на 27 сентября 2021 года (л.д. 54 том 2).
Истец в предварительное судебное заседание 27 сентября 2021 года не явился, по итогам предварительного судебного заседания назначено судебное заседание на 7 октября 2021 года (л.д. 62 том 2).
Истец в судебное заседание 7 октября 2021 года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще (л.д. 63), заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца суду не представил. 7 октября 2021 года в связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на 18 ноября 2021 года (л.д. 69).
Ответчик Кришталев А.Е. в судебное заседание не явился.
Истец в судебное заседание 18 ноября 2021 года не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте извещен надлежаще (л.д. 74), заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца суду не представил.
Ответчик Кришталев А.Е. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Кришталева А.Е. Борноволокова О.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Индивидуального предпринимателя Сосновских А.Г. к Кришталеву А.Е. о взыскании задолженности по договору подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░