Мотивированное решение от 13.04.2023 по делу № 02-8979/2023 от 22.02.2023

УИД: 77RS0034-02-2023-004087-81

Дело №2-8979/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года		адрес

 Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8979/2023 по исковому заявлению Донецкой Кристины Сёмавны к ООО «Галактика» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Донецкая К.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галактика», просила взыскать с ответчика сумму аванса по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2022 г. по 22.01.2023 г. в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф.

В обоснование иска истец указывает, что 14.08.2022 г. заключила с ответчиком договор индивидуального заказа №Г_52569_101, а также дополнительное соглашение №1 к договору о выполнении работ по сборке продукции на изготовление и доставку кухонного гарнитура. В тот же день истец внес авансовый платеж в размере сумма 

Между тем, ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору, а именно нарушил сроки выполнения работ. Последним днем исполнения обязательств ответчика являлась дата 10.10.2022 г.

Направленная истцом претензия по передаче продукции в срок до 30.11.2022 г. оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец направил ответчик уведомление об одностороннем внесудебном отказе от договора и дополнительного соглашения к договору, а также требовании возвратить аванс и неустойку, которое оставлено без ответа.

Истец Донецкая К.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

 Ответчик ООО «Галактика» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещалось надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязуется передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.4 ст.13, п.5 ст.14 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В судебном заседании установлено, что 14.08.2022 г. между Донецкой К.С. и ООО «Галактика» заключен договор индивидуального заказа №Г_52569_101, а также дополнительное соглашение №1 к договору о выполнении работ по сборке продукции на изготовление и доставку кухонного гарнитура.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется изготовить и передать в собственность покупателя кухонную мебель и комплектующие материалы (продукцию), согласованные покупателем, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

14.08.2022 г. покупателем было исполнено обязательство по внесению авансового платежа в размере сумма на основании пп. 3.8.1. Договора.

В соответствии с п. 4.1. договора продавец обязуется подготовить продукцию к передаче покупателю в срок, не превышающий 40 рабочих дней, с даты внесения предоплаты.

Учитывая срок внесения покупателем авансового платежа и условия п. 4.1. договора, последним днём исполнения обязательства продавца по передаче продукции покупателю, являлась дата 10.10.2022 (включительно).

16.11.2022 истцом была направлена ответчику претензия о нарушении обязательства продавца по договору. В претензии истец обращает внимание ответчика на нарушение ответчиком срока передачи продукции по договору, который на момент 15.11.2022 составлял 35 календарных дней, и просил ответчика исполнить обязательство по передаче продукции истцу в соответствии с условиями договора не позднее 30.11.2022 (включительно). Претензия была получена ответчиком.

На момент 01.12.2022 продукция истцу не передана, иные сроки передачи продукции по договору сторонами согласованы не были.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду длительного нарушения ответчиком срока передачи продукции по договору, истец направил ответчику уведомление об одностороннем внесудебном отказе от договора, который включает в себя и дополнительное соглашение к договору. В Уведомлении истец просил ответчика возвратить авансовый платёж по договору, а также выплатить денежную сумму неустойки, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Ответчиком уведомление было получено 15.12.2022 г., оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что договор №Г_52569_101 от 14.08.2022 г расторгнут истцом в одностороннем порядке, пользу истца Донецкой К.С. надлежит взыскать сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма

 В силу пунктов 1 и 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор индивидуального заказа №Г_52569_101 от 14.08.2022 г. в части обязательства сторон о купле-продаже товара является договором купли-продажи товара, а именно договором купли-продажи будущей вещи, следовательно, при расчете и взыскании неустойки за превышения сроков готовности товара к получению или превышения сроков исправления обнаруженных в товаре недостатков должны применяться нормы закона, применяемые к договорам купли-продажи товаров.

Согласно п. 3. ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Дата заключения договора – 14.08.2022 г. Дата внесения предоплаты – 14.08.2022 г.

В соответствии с п. 4.1. договора продавец обязуется подготовить продукцию к передаче покупателю в срок, не превышающий 40 рабочих дней, с даты внесения предоплаты.

Крайняя дата доставки продукции по договору – 10.10.2022 г.

Таким образом, расчет неустойки следующий: 93 450*104*0,5%=сумма

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.10.2022 г. по 22.01.2023 г.

Законом РФ «О защите прав потребителей» за нарушения требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы установлена неустойка, подлежащая взысканию, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона (п.п.1, 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяются правила п.1 ст.394 ГК РФ, то положения п.1 ст.395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ (п.4 ст.395) (п.42 Постановление Пленума ВС РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от дата).  

Исходя из общих принципов Гражданского кодекса РФ (гл.25), за одно и тоже нарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, дополнительно к неустойке за нарушение требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, не могут быть взысканы проценты по ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит неправомерным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма не подлежащим удовлетворению.   

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере сумма

В силу ст. 13 п. 6 Закона от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма ((93 450 + 48 494 + 5 000)*50%) = сумма

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░_52569_101 ░░ 14.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░		░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░: 77RS0034-02-2023-004087-81

░░░░ №2-8979/2023

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░░░░ 2023 ░░░░		░░░░░

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8979/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░_52569_101 ░░ 14.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

       ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░