Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2017 от 20.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                                                                                                г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Степанков В.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Малюкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 8 декабря 2016 года в 20 часов 30 минут, находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Малюков А.В. похитил 1500 рублей.

В силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Санкция ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает в том числе и административный штраф.

Согласно п. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В материалах дела необходимая для уплаты штрафа информация отсутствует.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из протокола об административном правонарушении невозможно установить кто является по делу потерпевшим, у кого совершено хищение денежных средств.

На основании изложенного прихожу к выводу, что материалы дела не содержат необходимые реквизиты и сведения для назначения и уплаты административного штрафа, установив потерпевшего, следует пересоставить протокол об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ОПРЕДЕЛИЛ.

Возвратить дело об административном правонарушении Малюкова А.В. по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» для устранения недостатков.

Судья                                                                                      Степанков В.В.