Приговор по делу № 1-63/2017 от 20.06.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Батуевой Д.Д.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Парфенова И.А.,

при секретаре Полянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ПАРФЕНОВА И. А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании Парфенов согласился с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов у потребителя наркотических средств каннабисной группы Парфенова, находившегося на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта для личного потребления, осуществляя который, в то же время, находясь там же, Парфенов в течение 50 минут собрал верхушечные части растений конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> г.

Затем, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> км в южном направлении от <адрес>, где в 10 часов 15 минут был остановлен сотрудниками полиции.

В период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – указанного участка местности – незаконно приобретенное и хранимое Парфеновым наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> г, составляющей крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ», было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ Парфеновым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном, а также подтвердил вышеуказанное ходатайство: заявил, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что Парфенов осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.

Защитник Овчинников В.И. и государственный обвинитель Батуева Д.Д. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Парфенова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Парфенов ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место и обстоятельства приобретения наркотического средства. Состоит в гражданском браке с ФИО1, являющейся <данные изъяты>. По месту жительства администрацией сельского поселения, жителями села и участковым уполномоченным ОМВД по <адрес> характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> характеристики, уход за женой-<данные изъяты> и состояние его собственного здоровья.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства и личность виновного, а также его имущественное положение и необходимость ухода за супругой-<данные изъяты>, суд не назначает дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося <данные изъяты>, исовокупности приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По настоящему делу подсудимый под стражей не содержался.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г. в зеленой тканевой сумке, смывы с ладоней Парфенова в бумажном конверте, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Овчинникова В.И. в общем <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей за участие на предварительном следствии (<данные изъяты> рабочих дня, в том числе <данные изъяты> с выездом, и <данные изъяты> выходной день)и в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПАРФЕНОВА И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в два месяца являться в указанный орган на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Парфенова И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г в зеленой тканевой сумке, смывы с ладоней Парфенова в бумажном конверте, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Процессуальные издержки в <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева