Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2016 ~ М-74/2016 от 11.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года р.п. Сузун Новосибирской области

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Акимов А.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, к Вайтюк В.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сузунский районный суд поступило исковое заявление от имени ООО «СК «Согласие», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, к Вайтюк В.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации.

Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

В нарушение требований ст.131 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие гражданскую процессуальную дееспособность ООО «СК «Согласие», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме, в том числе, организациям (ст.37 ГПК РФ).

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (ст.48 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Без доказательств, подтверждающих гражданскую процессуальную дееспособность ООО «СК «Согласие», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, документы, подтверждающие полномочия представителя юридического лица (доверенности и пр.), не заверенные надлежащим образом, вызывают сомнения в своей достоверности, не имеют юридической силы.

Вышеперечисленные обстоятельства, судья расценивает, как отсутствие полномочий у лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, имеются основания для возвращения искового заявления, в порядке п.1,4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч.1 п.п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «СК «Согласие», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, исковое заявление к Войтюк ФИО4 о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно: Судья А.А.Акимов