Дело № 2-94/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 января 2019 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Савине С.А.,
с участием истца – Русланова А.Р.,
представителя истца по устному ходатайству – Гулевич Е.Б.,
ответчика – Орловой С.В.,
представителя ответчика по ордеру – Николаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Русланова Айдера Руслановича к Орловой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств,-
У С Т А Н О В И Л:
Русланов А.Р. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к Орловой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств.
Определением судьи от 11.09.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 09.10.2018.
В связи с неявкой ответчика предварительное судебное заседание было отложено на 12.11.2018.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, произвел перерасчет процентов задолженности, представитель ответчика представил письменные возражения на исковое заявление.
Определением суда от 12.11.2018 окончена подготовка по делу, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.11.2018.
Судебные заседания откладывались для истребования доказательств.
В судебном заседании 14.01.2019 от истца по делу Русланова А.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которому Русланов Айдер Русланович отказывается от исковых требований к Орловой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик и его представитель не возражали против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, разъяснив истцу последствия принятия судом заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований до вынесения судом решения по делу, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов участников процесса, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221,224, 225, 331 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Русланова Айдера Руслановича от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Русланова Айдера Руслановича к Орловой Светлане Викторовне о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева