Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-14/2020 (4/14-200/2019;) от 09.12.2019

Материал № 4/14-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 22 января 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

начальника <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3,

защитника – адвоката Климова А.О., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 об установлении дополнительной обязанности «не покидать место жительства в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» в отношении осужденного Седова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края 09 августа 2017 года по ч. 1 ст. 264 УК Российской Федерации к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 (далее УИИ) обратилась в суд с представлением об установлении Седову И.В. дополнительной обязанности «не покидать место жительства в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», указав, что осужденный уклонился от обязанности, возложенной на него судом, а именно выехал за пределы территории <данные изъяты> Приморского края.

В судебном заседании начальник <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 просила суд прекратить производство по представлению в отношении Седова И.В., так как осужденный отбыл наказание в виде ограничения свободы.

Осужденный Седов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму с ходатайством о прекращении производства по представлению в связи с отбытием им наказания.

Старший помощник Большекаменского межрайонного прокурора Сурова Л.Л. полагала необходимым производство по представлению УИИ прекратить.

Защитник – адвокат Климов А.О. не возражал против прекращения производства по материалу.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих лиц суд приходит к следующему.

В судебном заседании начальник <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по представлению УИИ об установлении Седову И.В. дополнительной обязанности.

Поскольку у суда, с учетом волеизъявления заявителя о прекращении производства по представлению, нет законных оснований для его разрешения и принятия по нему решения, производство по представлению об установлении Седову И.В. дополнительной обязанности, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по представлению начальника <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому ФИО3 об установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного Седова Игоря Владимировича, – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                 Богомолов Е.Ю.