Постановление по делу № 3/4-76/2020 от 20.11.2020

Материал 3/4- 1-76/20

Постановление

25 ноября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Рощина В.С.,

обвиняемого Палецкого В.В.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.В., представившего удостоверение № 1961, и ордер № 737,

а также старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области МЮН,

рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области МЮН о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Палецкому В.В., 18 февраля 2000 года рождения,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное в отношении Палецкого В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

28 июля 2020 года Палецкий В.В. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года в отношении Палецкого В.В. была избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом с наложением ряда запретов и ограничений, срок которой продлевался и истекает 27 ноября 2020 года.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области МЮН с согласия начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области о продлении домашнего ареста Палецкому В.В. на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 27 декабря 2020 года включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо составить обвинительное заключение, направить для утверждения обвинительного заключения в прокуратуру, после чего направить уголовное дело в суд.

Старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области МЮН в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что в настоящее время обвинительное заключение составлено, 25 ноября 2020 года планируется направление уголовного дела прокурору. По изложенным основаниям, просила продлить срок домашнего ареста Палецкому В.В. на 1 месяц, то есть по 27 декабря 2020 года для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ст. 222 УПК РФ.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства старшего следователя.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить срок домашнего ареста обвиняемому Палецкому В.В.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.    

    Как следует из представленных материалов, срок домашнего ареста Палецкого В.В. истекает 27 ноября 2020 года.

    Как следует из представленных суду материалов, необходимость продления меры пресечения в виде домашнего ареста обусловлена необходимостью направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд.

Палецкий В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Палецкому В.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления ему меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились, с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести предъявленного обвинения, актуальность меры пресечения в виде домашнего ареста с целью исключения возможности воспрепятствовать своевременному направлению дела в суд, не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

             постановил:

Обвиняемому Палецкому В.В., 18 февраля 2000 года рождения, уроженцу г. Энгельса Саратовской области, продлить меру пресечения в виде домашнего ареста сроком 1 месяц, а всего - до 5 месяцев, то есть, по 27 декабря 2020 года включительно, с местом нахождения под домашним арестом по адресу: <адрес>, с установлением на основании ст. 107 УПК РФ следующих запретов:

- запретить выход за пределы жилого помещения, в котором он находится под домашним арестом по адресу: <адрес>,

- запретить общение с потерпевшим и свидетелями по данному уголовному делу;

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений; использования в любой форме всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе, через иных лиц, за исключением вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения со следователем, судом и контролирующим органом, с информированием контролирующий орган о каждом таком звонке.

    Контроль за нахождением обвиняемого Палецкого В.В. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Палецкий В.В. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Палецкий В.В. обязан информировать контролирующий орган.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда.

Судья      Е.А. Котлова

Копия верна

Судья                                  Е.А. Котлова