Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2021 от 15.02.2021

дело

УИД: 26RS0-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего в АО «Новопавловский элеватор» в должности слесаря-ремонтника, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - напротив домовладения по <адрес> края, будучи недовольным законными действиями представителя власти – полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу <адрес> младшего сержанта полиции ФИО6, (далее полицейский ОВ ППСП), назначенного на должность приказом начальника отдела МВД России по Кировскому городскому округу ФИО5 л/с от ДД.ММ.ГГГГ и исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции», по его задержанию за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая, что полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу <адрес> младший сержант полиции ФИО6 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действует в соответствии со ст.ст. 12-13 Федерального закона РФ «О полиции» и является представителем власти, с целью воспрепятствования законному действию сотрудника полиции по его доставлению в отдел полиции и избежания административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу <адрес> младшего сержанта полиции ФИО6, нанес ФИО6 не менее одного удара ногой обутой в обувь в область его правого бедра, причинив ему физическую боль, не причинившую вреда его здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами следствия, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, закрепленном в ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.278 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, показаниями ФИО2 данными на стадии предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он совместно со своим сыном ФИО1 употреблял дома спиртные напитки. Они выпили вдвоем примерно 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра. В ходе распития спиртных напитков между ними никаких скандалов и ссор не происходило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он и его сын ФИО1 вышли из их дома и направились в гости к своим знакомым. Называть анкетные данные своих знакомых он не хочет, так как это не относится к материалам уголовного дела. Находясь в гостях, он и его сын продолжили распивать спиртные напитки. Они на двоих распили примерно еще 500 грамм водки, отчего стали находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов они ушли от своих знакомых и направились по <адрес> в сторону своего места жительства. Проходя по <адрес> мимо <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, между ним и его сыном произошел словесный конфликт, в ходе которого они обоюдно схватились за одежду друг друга и упали на тротуаре, напротив указанного дома. В ходе борьбы они обоюдно стали наносить удары кулаками друг другу в область лица. В момент их борьбы, к ним подошли двое молодых парней, одетых в гражданскую одежду, которые представились им сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Кировскому городскому округу, при этом предъявили им свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали от них прекратить свои противоправные деяния и перестать драться друг с другом. Ему не понравилось то, что сотрудники полиции пресекают его действия и мешают ему выяснять отношения с его сыном ФИО1, после чего он стал высказывать сотрудникам полиции свои недовольства и претензии, при этом он громко кричал, провоцировал сотрудников полиции на конфликт. Один из сотрудников полиции посредством мобильного телефона куда-то позвонил и спустя примерно 5 минут, примерно в 20 часов 20 минут, к ним подъехал служебный автомобиль «УАЗ Патриот» ОМВД России по кировскому городскому округу. Из автомобиля отдела полиции вышли трое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, при этом, предъявив свои служебные удостоверения и спросили у них, что произошло. Стоящие рядом с ними сотрудники полиции в гражданской одежде сообщили прибывшим сотрудникам полиции в форменном обмундировании, что они с сыном нарушали общественный порядок, лежали на тротуаре, при этом пытались нанести друг другу телесные повреждения. Он стал громко кричать, высказывать свои недовольства, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии всех сотрудников полиции. Сотрудник полиции, которым впоследствии оказался Семенов Роман, он узнал об этом после его доставления в ОМВД России по Кировскому городскому округу, стал делать ему замечания, чтобы он успокоился и перестал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Ему не понравилось, что сотрудники полиции подъехали к нему и его сыну и делают ему замечания. Он продолжил высказывать свои недовольства сотрудникам полиции, говорил им, что он ничего не сделал, при этом он продолжал пытаться причинить телесные повреждения своему сыну ФИО1 Сотрудники полиции стали требовать от него прекратить свои противоправные деяния в их присутствии, требовали от него присесть в их служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для привлечения его к ответственности. Он на требования сотрудников полиции не реагировал, наоборот продолжал высказывать свои недовольства и отказывался проследовать в их служебный автомобиль. Сотрудник полиции ФИО6 вновь предложил ему присесть в автомобиль и проследовать с ним в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, он и его сын ФИО1 не реагировали, после чего им сотрудниками полиции было разъяснено о том, что в случае не выполнения их требований присесть в служебный автомобиль, в отношении него и его сына, в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. Он вновь проигнорировал требования сотрудников полиции, после чего, он захотел ударить сотрудника полиции ФИО6, который стоял лицом к нему. После этого, он неожиданно для ФИО6, резко подбежал к нему и с силой нанес ему своей левой ногой один удар в область его правого бедра. ФИО6, после его удара, схватился своими руками за ногу. В отношении него и его сына сразу же после этого сотрудниками полиции была применена физическая сила, а именно им завели руки за спину, одев на запястья рук металлические наручники. Далее, он и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и доставлены в отдел полиции. После этого, он и его сын ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у него и его сына было выявлено алкогольное опьянение. Находясь в приемном ФИО3 ГБУЗ СК «Кировская РБ», он и его сын ФИО1 продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытались спровоцировать их на конфликт, но сотрудники полиции вели себя корректно и сдержанно по отношению к ним. Когда он и его сын ФИО1 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, то они самостоятельно падали на пол в приемном ФИО3 больницы. Далее, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <адрес> он был подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Сотрудники полиции никаких ударов ему не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (т.1 л.д. 83-87, 93-96).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон потерпевшего ФИО6, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы он заступил в наряд автопатруль совместно с полицейскими отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела полиции старшим сержантом полиции ФИО7 и стажером по должности полицейского ФИО8 После того, как им был проведен инструктаж, он, ФИО7 и ФИО8 заступили в наряд по охране общественного порядка в границе <адрес> на служебном автомобиле отдела МВД России по Кировскому городскому округу УАЗ «Патриот». Сотрудник полиции ФИО7 являлся старшим наряда и управлял служебным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Кировскому городскому округу им поступило указание проехать на <адрес>, где двое неизвестных граждан пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Спустя примерно 5-10 минут они подъехали на <адрес>, где они припарковали служебный автомобиль напротив указанного дома, после чего втроем, то есть он, сотрудники полиции ФИО7 и ФИО8 вышли из автомобиля и подошли к тротуару, напротив многоквартирного <адрес> они подошли, то на тротуаре стояли двое сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО9 и ФИО10 и двое гражданских лиц. Они сообщили им, что неизвестные им парень и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведут себя неадекватно, пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Он, ФИО7 и ФИО8 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Молодой парень и пожилой мужчина по своему внешнему виду находились в пьяном виде, а именно у них была шаткая походка, они плохо ориентировались на местности, верхняя одежда у них была загрязнена, на лицах обоих имелись телесные повреждения. Они представились молодому парню и пожилому мужчине, при этом предъявив им своим служебные удостоверения, после чего стали расспрашивать у них их анкетные данные. Впоследствии молодым парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а пожилым мужчиной оказался его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с ФИО2 и ФИО1 от них исходил резкий запах алкоголя. На их расспросы ФИО2 стал вести себя агрессивно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они стали требовать от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. ФИО2 на их замечания прекратить нарушать общественный порядок, стал высказывать им свои недовольства, вел себя неадекватно, беспричинно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Присутствующие сотрудники полиции стали требовать от ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной в общественном месте в их присутствии, требовали от него успокоиться. ФИО2 на их требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот продолжал провоцировать всех на скандал. Он подошел к ФИО2 и предложил ему присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не реагировал, после чего ему было разъяснено о том, что в случае не выполнения их законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО2 вновь проигнорировал их требования, после чего, стоя к нему лицом, он резко подбежал к нему и с силой нанес ему своей правой ногой обутой в обувь один удар во внутреннюю часть его правого бедра, отчего он почувствовал резкую физическую боль, от полученного удара он, от боли, схватился руками за свою правую ногу. Сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 после этого применил к ФИО2 прием борьбы, а именно завели ему его руки за спину, а он одел на запястья рук ФИО2 специальные средства - наручники. Далее, ФИО2 и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и были доставлен в отдел полиции. После этого, ФИО2 и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у них было выявлено алкогольное опьянение. Находясь в приемном ФИО3 ГБУЗ СК «Кировская РБ», ФИО2 и его сын ФИО1 продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытались спровоцировать их на конфликт, но они вели себя корректно и сдержанно по отношению к ним. Когда ФИО2 и его сын ФИО1 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, то они самостоятельно падали на пол в приемном ФИО3 больницы. Далее, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО1 были составлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и они были привлечены к административной ответственности. Сотрудники полиции никаких ударов ФИО1 и ФИО2 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (т.1 л.д. 50-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО9 ехал на его личном автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак В 332 МР 126 регион. Проезжая перекресток улиц Центральная и <адрес>, они обратили внимание на двух людей, пожилого мужчину и молодого парня, которые дрались напротив <адрес>. ФИО9 остановил свой автомобиль, они вышли из него, после чего совместно с ФИО9 подбежали к мужчине и молодому парню. В их присутствии они продолжали обоюдно причинять друг другу телесные повреждения, продолжали ругаться между собой, при этом выражаясь грубой нецензурной брань. По внешнему виду они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Они представились им, при этом предъявив свои служебные удостоверения, после чего потребовали от мужчины и молодого парня прекратить драться и прекратить нарушать общественный порядок. На их замечания никто из данных лиц не успокаивался и они продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытались выяснять между собой отношения. Далее, ФИО9 достал из кармана своей куртки мобильный телефон, после чего позвонил в ОМВД России по Кировскому городскому округу и сообщил оперативному дежурному о происходящем, при этом он попросил прислать наряд сотрудников патрульно-постовой службы к дому по <адрес>. Спустя примерно 5-10 минут, к указанному дому на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» подъехали трое сотрудников патрульно-постовой службы. Они припарковали служебный автомобиль, после чего втроем, вышли из автомобиля и направились к ним. Когда сотрудники ППС подошли к ним, то на тротуаре стояли ФИО9 и он, а также двое гражданских лиц. Они сообщили сотрудникам ППС, что неизвестные им парень и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведут себя неадекватно, пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Сотрудники ППС, а именно ФИО7, ФИО6 и ФИО8 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Сотрудники ППС представились молодому парню и пожилому мужчине, при этом предъявив им своим служебные удостоверения, после чего стали расспрашивать у них их анкетные данные. Впоследствии молодым парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а пожилым мужчиной оказался его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На расспросы сотрудников полиции ФИО2 стал вести себя агрессивно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они стали требовать от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. ФИО2 на их замечания прекратить нарушать общественный порядок, стал высказывать им свои недовольства, вел себя неадекватно, беспричинно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Присутствующие сотрудники полиции стали требовать от ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной в общественном месте в их присутствии, требовали от него успокоиться. ФИО2 на их требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот продолжал провоцировать всех на скандал. Сотрудник полиции ФИО6 подошел к ФИО2 и предложил ему присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не реагировал, после чего ему было разъяснено о том, что в случае не выполнения им их законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО2 вновь проигнорировал их требования, после чего, стоя лицом к ФИО6, ФИО2 резко подбежал к ФИО6 и с силой нанес ему своей правой ногой обутой в обувь один удар во внутреннюю часть его правого бедра, отчего ФИО6 схватился руками за свою правую ногу. ФИО9 и он после этого применили к ФИО2 прием борьбы, а именно завели ему его руки за спину, а ФИО6 одел на запястья рук ФИО2 специальные средства – наручники. ФИО7 и ФИО8 применили прием борьбы к ФИО1, после чего одели на запястья его рук специальные средства – наручники. Далее, ФИО2 и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и они были доставлены в отдел полиции. Он и ФИО9 после этого присели в его автомобиль и уехали по своим служебным делам. (т.1 л.д. 56-59).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО9, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО10 ехал на личном автомобиле марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак В 332 МР 126 регион. Проезжая перекресток улиц Центральная и <адрес>, они обратили внимание на двух людей, пожилого мужчину и молодого парня, которые дрались напротив <адрес> остановил свой автомобиль, они вышли из него, после чего совместно с ФИО10 подбежали к мужчине и молодому парню. В их присутствии они продолжали обоюдно причинять друг другу телесные повреждения, продолжали ругаться между собой, при этом выражаясь грубой нецензурной брань. По внешнему виду они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Они представились им, при этом предъявив свои служебные удостоверения, после чего потребовали от мужчины и молодого парня прекратить драться и прекратить нарушать общественный порядок. На их замечания никто из данных лиц не успокаивался и они продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, пытались выяснять между собой отношения. Далее, он достал из кармана своей куртки мобильный телефон, после чего позвонил в ОМВД России по Кировскому городскому округу и сообщил оперативному дежурному о происходящем, при этом он попросил прислать наряд сотрудников патрульно-постовой службы к дому по <адрес>. Спустя примерно 5-10 минут, к указанному дому на служебном автомобиле «УАЗ Патриот» подъехали трое сотрудников патрульно-постовой службы. Они припарковали служебный автомобиль, после чего втроем, вышли из автомобиля и направились к ним. Когда сотрудники ППС подошли к ним, то на тротуаре стояли ФИО10 и он, а также двое гражданских лиц. Они сообщили сотрудникам ППС, что неизвестные им парень и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведут себя неадекватно, пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Сотрудники ППС, а именно ФИО7, ФИО6 и ФИО8 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Сотрудники ППС представились молодому парню и пожилому мужчине, при этом предъявив им своим служебные удостоверения, после чего стали расспрашивать у них их анкетные данные. Впоследствии молодым парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а пожилым мужчиной оказался его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На расспросы сотрудников полиции ФИО2 стал вести себя агрессивно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они стали требовать от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. ФИО2 на их замечания прекратить нарушать общественный порядок, стал высказывать им свои недовольства, вел себя неадекватно, беспричинно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Присутствующие сотрудники полиции стали требовать от ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной в общественном месте в их присутствии, требовали от него успокоиться. ФИО2 на их требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот продолжал провоцировать всех на скандал. Сотрудник полиции ФИО6 подошел к ФИО2 и предложил ему присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не реагировал, после чего ему было разъяснено о том, что в случае не выполнения им их законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО2 вновь проигнорировал их требования, после чего, стоя лицом к ФИО6, ФИО2 резко подбежал к ФИО6 и с силой нанес ему своей правой ногой обутой в обувь один удар во внутреннюю часть его правого бедра, отчего ФИО6 схватился руками за свою правую ногу. ФИО10 и он после этого применили к ФИО2 прием борьбы, а именно завели ему его руки за спину, а ФИО6 одел на запястья рук ФИО2 специальные средства – наручники. ФИО7 и ФИО8 применили прием борьбы к ФИО1, после чего одели на запястья его рук специальные средства – наручники. Далее, ФИО2 и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и они были доставлены в отдел полиции. (т.1 л.д. 60-63).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО8, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы он заступил в наряд автопатруль совместно с полицейскими отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела полиции младшим сержантом полиции ФИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7 После того, как им был проведен инструктаж, он, ФИО6 и ФИО7 заступили в наряд по охране общественного порядка в границе <адрес> на служебном автомобиле отдела МВД России по Кировскому городскому округу УАЗ «Патриот». Сотрудник полиции ФИО7 являлся старшим наряда и управлял служебным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Кировскому городскому округу им поступило указание проехать на <адрес>, где двое неизвестных граждан пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Спустя примерно 5-10 минут они подъехали на <адрес>, где они припарковали служебный автомобиль напротив указанного дома, после чего втроем, то есть он, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО7 вышли из автомобиля и подошли к тротуару, напротив многоквартирного <адрес> они подошли, то на тротуаре стояли двое сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО9 и ФИО10 и двое гражданских лиц. Они сообщили им, что неизвестные им парень и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведут себя неадекватно, пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Он, ФИО6 и ФИО7 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Молодой парень и пожилой мужчина по своему внешнему виду находились в пьяном виде, а именно у них была шаткая походка, они плохо ориентировались на местности, верхняя одежда у них была загрязнена, на лицах обоих имелись телесные повреждения. Они представились молодому парню и пожилому мужчине, при этом предъявив им своим служебные удостоверения, после чего стали расспрашивать у них их анкетные данные. Впоследствии молодым парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а пожилым мужчиной оказался его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с ФИО2 и ФИО1 от них исходил резкий запах алкоголя. На их расспросы ФИО2 стал вести себя агрессивно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они стали требовать от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. ФИО2 на их замечания прекратить нарушать общественный порядок, стал высказывать им свои недовольства, вел себя неадекватно, беспричинно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Присутствующие сотрудники полиции стали требовать от ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной в общественном месте в их присутствии, требовали от него успокоиться. ФИО2 на их требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот продолжал провоцировать всех на скандал. Сотрудник полиции ФИО6 подошел к ФИО2 и предложил ему присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не реагировал, после чего ему было разъяснено о том, что в случае не выполнения им наших законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО2 вновь проигнорировал их требования, после чего, стоя лицом к ФИО6, ФИО2 резко подбежал к ФИО6 и с силой нанес ему своей правой ногой обутой в обувь один удар во внутреннюю часть его правого бедра, отчего ФИО6 схватился руками за свою правую ногу. Сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 после этого применили к ФИО2 прием борьбы, а именно завели ему его руки за спину, а ФИО6 одел на запястья рук ФИО2 специальные средства – наручники. Он и ФИО7 применили прием борьбы к ФИО1, после чего одели на запястья его рук специальные средства – наручники. Далее, ФИО2 и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и были доставлены в отдел полиции. После этого, ФИО2 и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у них было выявлено алкогольное опьянение. Находясь в приемном ФИО3 ГБУЗ СК «Кировская РБ», ФИО2 и его сын ФИО1 продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытались спровоцировать их на конфликт, но они вели себя корректно и сдержанно по отношению к ним. Когда ФИО2 и его сын ФИО1 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, то они самостоятельно падали на пол в приемном ФИО3 больницы. Далее, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО1 были составлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и они были привлечены к административной ответственности. Сотрудники полиции никаких ударов ФИО1 и ФИО2 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (т.1 л.д. 64-67).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО7, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы он заступил в наряд автопатруль совместно с полицейскими отдельного взвода патрульно-постовой службы отдела полиции младшим сержантом полиции ФИО6 и стажером по должности полицейского ФИО8 После того, как им был проведен инструктаж, он, ФИО6 и ФИО8 заступили в наряд по охране общественного порядка в границе <адрес> на служебном автомобиле отдела МВД России по Кировскому городскому округу УАЗ «Патриот». Он являлся старшим наряда и управлял служебным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут от оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Кировскому городскому округу им поступило указание проехать на <адрес>, где двое неизвестных граждан пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Спустя примерно 5-10 минут они подъехали на <адрес>, где они припарковали служебный автомобиль напротив указанного дома, после чего втроем, то есть он, сотрудники полиции ФИО6 и ФИО8 вышли из автомобиля и подошли к тротуару, напротив многоквартирного <адрес> они подошли, то на тротуаре стояли двое сотрудников уголовного розыска ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО9 и ФИО10 и двое гражданских лиц. Они сообщили им, что неизвестные им парень и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ведут себя неадекватно, пытаются причинить друг другу телесные повреждения. Он, ФИО6 и ФИО8 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Молодой парень и пожилой мужчина по своему внешнему виду находились в пьяном виде, а именно у них была шаткая походка, они плохо ориентировались на местности, верхняя одежда у них была загрязнена, на лицах обоих имелись телесные повреждения. Они представились молодому парню и пожилому мужчине, при этом предъявив им своим служебные удостоверения, после чего стали расспрашивать у них их анкетные данные. Впоследствии молодым парнем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а пожилым мужчиной оказался его отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с ФИО2 и ФИО1 от них исходил резкий запах алкоголя. На их расспросы ФИО2 стал вести себя агрессивно, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Они стали требовать от него прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. ФИО2 на их замечания прекратить нарушать общественный порядок, стал высказывать им свои недовольства, вел себя неадекватно, беспричинно кричал, размахивал руками из стороны в сторону, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Присутствующие сотрудники полиции стали требовать от ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной в общественном месте в их присутствии, требовали от него успокоиться. ФИО2 на их требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот продолжал провоцировать всех на скандал. Сотрудник полиции ФИО6 подошел к ФИО2 и предложил ему присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, ФИО2 не реагировал, после чего ему было разъяснено о том, что в случае не выполнения им наших законных требований в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО2 вновь проигнорировал их требования, после чего, стоя лицом к ФИО6, ФИО2 резко подбежал к ФИО6 и с силой нанес ему своей правой ногой обутой в обувь один удар во внутреннюю часть его правого бедра, отчего ФИО6 схватился руками за свою правую ногу. Сотрудники полиции ФИО9 и ФИО10 после этого применили к ФИО2 прием борьбы, а именно завели ему его руки за спину, а ФИО6 одел на запястья рук ФИО2 специальные средства – наручники. Он и ФИО8 применили прием борьбы к ФИО1, после чего одели на запястья его рук специальные средства – наручники. Далее, ФИО2 и его сын ФИО1 были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и были доставлены в отдел полиции. После этого, ФИО2 и ФИО1 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у них было выявлено алкогольное опьянение. Находясь в приемном ФИО3 ГБУЗ СК «Кировская РБ», ФИО2 и его сын ФИО1 продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытались спровоцировать их на конфликт, но они вели себя корректно и сдержанно по отношению к ним. Когда ФИО2 и его сын ФИО1 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, то они самостоятельно падали на пол в приемном ФИО3 больницы. Далее, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении ФИО2 и ФИО1 были составлены административные протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и они были привлечены к административной ответственности. Сотрудники полиции никаких ударов ФИО1 и ФИО2 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (т.1 л.д. 68-71).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он совместно со своим отцом ФИО2 употреблял дома спиртные напитки. Они выпили вдвоем примерно 1 бутылку водки, емкостью 0,5 литра. В ходе распития спиртных напитков между ними никаких скандалов и ссор не происходило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он и его отец ФИО2 вышли из их дома и направились в гости к своим знакомым. Называть анкетные данные своих знакомых он не хочет, так как это не относится к материалам уголовного дела. Находясь в гостях, он и его отец продолжили распивать спиртные напитки. Они на двоих распили примерно еще 500 грамм водки, отчего стали находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов они ушли от своих знакомых и направились по <адрес> в сторону своего места жительства. Проходя по <адрес> мимо <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, между ним и его отцом произошел словесный конфликт, в ходе которого они обоюдно схватились за одежду друг друга и упали на тротуаре, напротив указанного дома. В ходе борьбы они обоюдно стали наносить удары кулаками друг другу в область лица. В момент их борьбы, к ним подошли двое молодых парней, одетых в гражданскую одежду, они представились им сотрудниками уголовного розыска отдела МВД России по Кировскому городскому округу, при этом предъявили им свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали от них прекратить свои противоправные деяния и перестать драться друг с другом. Ему не понравилось то, что сотрудники полиции пресекают его действия и мешают ему выяснять отношения с его отцом ФИО2, после чего он стал высказывать сотрудникам полиции свои недовольства и претензии, при этом он громко кричал, провоцировал сотрудников полиции на конфликт. Один из сотрудников полиции посредством мобильного телефона куда-то позвонил и спустя примерно 5 минут, примерно в 20 часов 20 минут, к ним подъехал служебный автомобиль «УАЗ Патриот» ОМВД России по Кировскому городскому округу. Из автомобиля отдела полиции вышли трое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, при этом, предъявив свои служебные удостоверения и спросили у них с отцом, что произошло. Стоящие рядом с ними сотрудники полиции в гражданской одежде сообщили прибывшим сотрудникам полиции в форменном обмундировании, что они с отцом нарушали общественный порядок, лежали на тротуаре, при этом пытались нанести друг другу телесные повреждения. Его отец ФИО2 стал громко кричать, высказывать свои недовольства, при этом он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии всех сотрудников полиции. Сотрудник полиции, которым впоследствии оказался Семенов Роман, он узнал об этом после его доставления в ОМВД России по Кировскому городскому округу, стал делать его отцу ФИО2 замечания, чтобы он успокоился и перестал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. Отец продолжил высказывать свои недовольства сотрудникам полиции, говорил им, что он ничего не сделал, при этом он продолжал пытаться причинить ему телесные повреждения. Сотрудники полиции стали требовать от его отца ФИО2 прекратить свои противоправные деяния, требовали от него присесть в их служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для привлечения его к ответственности. Он на требования сотрудников полиции не реагировал, наоборот продолжал высказывать свои недовольства и отказывался проследовать в их служебный автомобиль. Сотрудник полиции ФИО6 вновь предложил ему и его отцу ФИО2 присесть в автомобиль и проследовать с ним в ОМВД России по Кировскому городскому округу для составления в отношении них административного протокола за нарушение общественного порядка. На его требования присесть в служебный автомобиль и прекратить нарушать общественный порядок, он и его отец ФИО2 не реагировали, после чего им сотрудниками полиции было разъяснено о том, что в случае не выполнения их требований присесть в служебный автомобиль, в отношении него и его отца, в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. Он вновь проигнорировал требования сотрудников полиции и отказался присесть в их служебный автомобиль. Сотрудник полиции ФИО6 стоял лицом к его отцу ФИО2 После этого, его отец неожиданно, резко подбежал к сотруднику полиции ФИО6 и с силой нанес ему своей левой ногой один удар в область правого бедра ФИО6, отчего он схватился своими руками за ногу. В отношении него и его отца ФИО2 сразу же после этого была применена физическая сила, а именно им завели руки за спину, одев на запястья рук металлические наручники. Далее, он и его отец были посажены в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу и доставлены в отдел полиции. После этого, он и его отец ФИО2 были направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у него и его отца было выявлено алкогольное опьянение. Находясь в приемном ФИО3 ГБУЗ СК «Кировская РБ», он и его отец ФИО2 продолжили вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытались спровоцировать их на конфликт, но сотрудники полиции вели себя корректно и сдержанно по отношению к ним. Когда он и его отец ФИО2 оказывали сопротивление сотрудникам полиции, то они самостоятельно падали на пол в приемном ФИО3 больницы. Далее, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового суда <адрес> он был подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение и ему было назначен штраф в размере 500 рублей. Сотрудники полиции никаких ударов ему и его отцу ФИО2 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (т.1 л.д. 72-76).

Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, вина ФИО2 также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что местом происшествия является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут ФИО2 применил насилие в отношении представителя власти – ФИО6 (т.1 л.д. 15-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен приемный покой ГБУЗ СК «Кировской РБ», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 10-11).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск DVD-RW MIREX 4.7 GВ/120 min, на котором имеется видеофайл, содержащий в себе сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, применил насилие в отношении представителя власти – ФИО6 (т.1 л.д. 99-100)

Копией выписки из приказа ГУ МВД России по <адрес> ОМВД России по Кировскому городскому округу л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу. (т.1 л.д. 149)

Копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО6, согласно которой в обязанности ФИО6 входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. (т.1 л.д. 151-155)

Копией графика несения службы нарядов ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу, согласно которого ФИО6, являющийся полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей. (т.1 л.д. 156)

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела по данному преступлению.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, личность подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, имущественного положения подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.318 УК РФ. Назначение подсудимому иного наказания кроме штрафа не будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которым, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Наименование получателя

УФК по <адрес> (2133 СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с 04211А58740)

Счет получателя

40

Лицевой счет

04211А58740

ОКТМО

07701000

ИНН получателя

2634801050

КПП получателя

263401001

Наименование банка получателя

ФИО3 ФИО14 СТАВРОПОЛЬ

Корсчет банка получателя

-

БИК банка получателя

040702001

КБК

41

Полный адрес взыскателя

355005, <адрес>

ИНН взыскателя

2634801050

КПП взыскателя

263401001

ОГРН взыскателя

1112651000252

Дата регистрации взыскателя

15.01.2011

Место регистрации взыскателя

<адрес>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW MIREX 4.7 GВ/120 min, содержащийся в бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

        

     Судья И.О. Кононов

1-83/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Токтаньязов А.Б
Ответчики
Малашкин Виталий Александрович
Другие
Михайлов П.А.
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кононов Иван Олегович
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2021Передача материалов дела судье
15.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
06.04.2021Провозглашение приговора
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
12.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее