Решение по делу № 2-602/2020 от 19.02.2020

    копия

    66RS0008-01-2020-000411-57

    Дело № 2-602/2020

    РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием истца Смирнова А.И.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.И. к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил, Радольской Т.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов А.И. обратился в суд с иском к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил, Радольской Т.И. о включении земельного участка, площадью 638 кв.м., имеющего кадастровый <№>,     нежилого здания, площадью 27,6 кв.м., имеющего кадастровый <№>, - расположенных по адресу:    Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, - в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> – ФИО4, последовавшей 11 марта 2016 года в городе Нижний Тагил, а также признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти матери.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 марта 2016 умерла <данные изъяты> - ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 638 кв.м. и нежилое здание - садовый дом, площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул<Адрес>. На 1/2 долю указанного земельного участка и дома в совместном имуществе супругов 19.03.2005г. нотариус Нижнетагильского нотариального округа Завьялов А.В. выдал ФИО4 в качестве пережившей супруги Свидетельство о праве собственности <Адрес>. На основании Договора раздела наследственного имущества от 19.03.2005 собственником другой половины указанного имущества является истец. Завещания ФИО4 не оставила. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, кроме истца, является также Радольская Т.И., которая фактически на наследство не претендует и споры между ними отсутствуют. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, но при оформлении наследственных прав у нотариуса выяснилось, что ФИО4 при жизни не успела обратиться в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и зарегистрировать свое право собственности на основании указанного Свидетельства о праве собственности № <Адрес> от 19.03.2005. 11.06.2016г. нотариус выдал истцу разъяснение об отказе, указав вышеназванную причину в качестве основания отказа выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО4 в силу плохого состояния здоровья не успела осуществить регистрацию своего права собственности на указанное имущество, никогда не отказывалась от своих прав на него, не передавала своих прав другим лицам, каких-либо споров по указанному вопросу также не имелось. Истец полагает, что в число наследственного имущества после смерти ФИО4 должно быть включено спорное имущество.

В судебном заседании истец Смирнов А.И. поддержал заявленные требования по приведенным в иске основаниям.

Представители ответчика Территориального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления извещений на электронную почту, о чем в материалах дела имеются уведомления (л.д.106-107).

Ответчик Радольская Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 03.07.2020 ответчиком Радольской Т.И. было подано заявление в суд, в котором она признала исковые требования Смирнова А.И. о признании за ним права собственности; указав, что от своей доли в наследстве она отказывается. Последствия признания исковых требований ей понятны (л.д.111-113).

Определением суда от 25.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика было привлечено Садовое товарищество «Северный-1».

Представитель третьего лица Садовое товарищество «Северный-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.110).

Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО8, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 19.03.2005 года нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Завьяловым А.В. ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общей совместной собственности на земельный участок площадью 638 кв.м. и нежилое здание - садовый дом, площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, - в качестве пережившей супруги после смерти <данные изъяты> ФИО3, последовавшей 15 августа 2004 года (л.д.10-11, 99-100).

19.03.2005 нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Завьяловым А.В. был удостоверен договор раздела наследственного имущества, заключенный между Смирновым А.И. и ФИО4, на основании которого стороны пришли к соглашению, что Смирнов А.И. приобретает право собственности на оставшуюся ? долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью 638 кв.м. и нежилое здание - садовый дом, площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес> (л.д.12).

Принадлежащее ему право собственности на ? долю в общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, возникшее у него на основании договора раздела наследственного имущества от 19.03.2005, Смирнов А.И. зарегистрировал в регистрирующем органе 19.11.2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-20).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что, 11 марта 2016 ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7).

Таким образом, в связи со смертью ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Между тем, из материалов дела явствует, что ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на 1/2 долю в общей совместной собственности на земельный участок площадью 638 кв.м. и нежилое здание - садовый дом, площадью 27,6 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, - возникшее у нее как у пережившей супруги после смерти <данные изъяты> ФИО3

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что право собственности на спорное имущество возникло у наследодателя ФИО4 в законном порядке, но не было за ней зарегистрировано, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Смирнова А.И. о включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО4

Истец в исковом заявлении указывает, что в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано (л.д.13).

Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Садовской А.В. – Колядиной А.В. и нотариуса Сариковой С.В., наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.72, 75).

На основании ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник в течение установленного срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указывает истец, после смерти ФИО4 было два наследника: истец Смирнов А.И. (свидетельство о рождении на л.д.8) и <данные изъяты> Радольская Т.И.

Смирнов А.И. фактически вступил в права наследования после смерти <данные изъяты>, поскольку продолжал пользоваться принадлежащим им совместным имуществом – земельным участком и садовым домом.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО8, которая состоит в фактически брачных отношениях с истцом. Она пояснила, что у матери истца ФИО4 был садовый участок по <Адрес>. После смерти <данные изъяты> ФИО5 принял в наследство сад, а от квартиры отказался в пользу <данные изъяты>. Она, свидетель, после смерти ФИО4. вместе с истцом пользовались и активно обрабатывали этот садовый участок.

Показания свидетеля согласуются с другими собранными по делу доказательствами, и у суда сомнений не вызывают.

Иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО4 не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что Смирнов А.И. фактически принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> ФИО4

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Смирнова А.И. о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание, расположенных по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, последовавшей 11 марта 2016 года в городе Нижний Тагил, а также о признании за ним права собственности на ? долю на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти матери, - подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова А.И, к Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Администрации города Нижний Тагил, Радольской Т.И, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО14, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.

Признать за Смирновым А.И, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 638 кв.м., имеющий кадастровый <№>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 27,6 кв.м., имеющий кадастровый <№>, - расположенные по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, - в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, последовавшей 11 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: .

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья: .

.                                              Т.В. Димитрова