Определение по делу № 2-200/2018 ~ М-28/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-200/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года              г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской Светланы Геннадьевны к ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» о выдаче технической документации на перевод незавершённого объекта строительства в статус жилого дома,

у с т а н о в и л:

Подольская С.Г. обратилась в суд с иском к ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», в котором просила обязать ответчика выдать ей технический план на электронном носителе на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что она обратилась в ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» с просьбой подготовить техническую документацию на перевод незавершённого объекта строительства в статус жилого дома по адресу: <адрес>. Ей выдали технический паспорт на жилой дом от 17.11.2017 года, однако в выдаче технического плана на электронном носителе было отказано по причине недоказанности факта того, что объект незавершённого строительства является жилым домом. В указанном доме Подольская С.Г. проживает со своей семьёй, в доме имеется водопровод, канализация, отопление, горячее водоснабжение, газоснабжение, энергоснабжение. Без технического паспорта истец не может внести изменения в ЕГРН.

Истец Подольская С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований к ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости».

Представитель ответчика ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

Отказ от иска заявлен добровольно, истцу, согласно заявлению, разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его у Подольской С.Г.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять у Подольской Светланы Геннадьевны отказ от исковых требований по делу по иску к ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» о выдаче технической документации на перевод незавершённого объекта строительства в статус жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску Подольской Светланы Геннадьевны к ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» о выдаче технической документации на перевод незавершённого объекта строительства в статус жилого дома, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Липатова Е.П.