Решение по делу № 02-7248/2017 от 03.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2017 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Подопригора К.А., при секретаре Шахяне А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7248/17 по иску ФИО к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что отец ФИО. – ФИО. заключил с НПФ «Благосостояние» договор об обязательном пенсионном страховании. …… года ФИО умер. Срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истица проживала с отцом раздельно, о наличии договора ей не было известно до недавнего времени.

Истец ФИО. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, …… года между НПФ «Благосостояние» и ФИО. заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ……., по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Правопреемников по договору ФИО. не назначил.

……. года ФИО. – отец истца ФИО. – умер. Данное обстоятельство, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно: копией свидетельства о рождении ФИО., копией свидетельства о заключении брака, согласно которому ФИО. сменила фамилию, в связи со вступлением в брак, на «Рожкову», копией свидетельства о смерти ФИО.

АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником НПФ «Благосостояние».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», застрахованное лицо имеет право обратиться за назначением единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений.

Порядок обращения застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, за получением средств пенсионных накоплений, учтенных на их пенсионном счете накопительной пенсии, в виде единовременной выплаты определяется Правилами единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2009 года № 1048 (далее – Правила).

Согласно п. 2.1 Правил, единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:

а) лицам, получающим страховую пенсию по инвалидности или страховую пенсию по случаю потери кормильца либо получающим пенсию по государственному пенсионному обеспечению, которые не приобрели право на установление страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере, предусмотренном частью 3 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», - по достижении возраста, указанного в части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

б) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

……. года ФИО, воспользовавшись своим правом на получение единовременной выплаты, предусмотренным ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», лично обратился в фонд с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, по результатам рассмотрения которого фондом были вынесены: решение от ……. года № …….. об осуществлении ФИО. единовременной выплаты в размере …. руб. (выплата осуществлена ……. года); решение от ……. года № ……. о доплате к единовременной выплате в размере …… руб. (выплата осуществлена …….. года); решение о доплате к единовременной выплате в размере ….. руб. (выплата осуществлена …… года).

Согласно выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО., по состоянию на …… года на счете денежных средств не имеется.

При таких обстоятельствах, в отсутствие денежных средств на счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО., оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья К.А. Подопригора