Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2014 ~ М-412/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-800/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                         21 апреля 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи    Волынчук Н.В.,

при секретаре                                 Надееной Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой К.В. к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Евтушику М.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева К.В. обратилась в суд с иском к администрации Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, уточнив требования указала, что __..__..__ ее бабушка <данные изъяты> после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: Смоленская область, Смоленский район, д.Пенеснарь. Наследниками по завещанию являлись Федоренков А.П., Федоренков В.П., Федоренкова (Евтушик) В.П., Федоренкова (Арбузова) Н.П. (дети наследодателя). Однако фактически в указанное наследственное имущество вступила Евтушик В.П. (мать истицы), пользовалась земельным участком и расположенным на нем домом. Другие наследники своих прав о вступлении в наследство не заявляли. В последствие дом сгорел, но участок мать истицы продолжала обрабатывать. <данные изъяты> умерла __..__..__ года, после ее смерти в наследственные права вступил ее муж, отец истицы <данные изъяты> (умер __..__..__ года). После его смерти наследниками являются Лазарева К.В. и Евтушик М.В., последний претендовать на наследство не намерен.

С учетом уточнения просит признать на ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, после смерти отца Иваничкина В.Н.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Евтушик М.В., с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Смоленской области на надлежащего - администрацию МО «Смоленский район» Смоленской области.

    Истец Лазарева К.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Смоленский район» Смоленской области извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора с учетом уточнения оставил на усмотрение суда (л.д.159).

Представитель ответчика администрации МО «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требования не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д.61).

Ответчик Евтушик М.В. извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Евтушик М.В. – Евтушик А.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истицу, представителя ответчика, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст.1118 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что Федоренковой П.К. на праве частной собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный в <адрес> (л.д.10,42), правообладателю выдано свидетельство о праве собственности на землю № от __..__..__, что подтверждается копией кадастрового дела земельного участка (л.д.39-43). Согласно Решению Смоленской районной Думы № от __..__..__ года, дому Федоренковой П.К., расположенному в <адрес>, присвоен № без наименования улицы (л.д.105,123).

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного хозяйств, правообладатель Федоренкова П.К. (л.д.11,51).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Смоленской области от __..__..__ №№ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, указанный участок расположен по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, <адрес>, собственником которого является Шайманов Е.В. Однако согласно Решения Смоленской районной Думы № от __..__..__ года, дому Федоренковой П.К. расположенному в <адрес> присвоен №, в кадастровой выписке о земельном участке от __..__..__ № правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является она же, в связи с этим суд приходит к выводу, что Управлением Росреестра по Смоленской области ошибочно указано, что на земельном участке с вышеуказанным кадастровым номером располагается <адрес>, владельцем которого является Шайманов В.Д.

Кроме того в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации права собственности и об иных правах на земельный участок с кадастровым номером 67:18:1790101:91 и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.124).

<данные изъяты>. умерла __..__..__ (л.д.9).

Родителями Федоренковой В.П., Федоренкова А.П., Федоренкова (Евтушик) В.П., Федоренковой (Арбузовой) Н.П. являются Федоренков П.М. и Федоренкова П.К. (л.д.14,52,55,56).

Согласно завещаний от __..__..__ и __..__..__ составленных Федоренковой П.К., наследниками имущества в виде дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> га., расположенных <адрес>, <адрес> являются Федоренков В.П., Федоренков В.П., Евтушик В.П., Арбузова Н.П. (л.д.8).

По данным Смоленской областной нотариальной палаты от __..__..__ №№ наследственной дело к имуществу <данные изъяты> не значится (л.д.46). <данные изъяты>., умершая __..__..__ года, проживала одна (л.д.11,83).

Судом установлено, что Евтушик В.П. после смерти матери <данные изъяты> вступила в наследственные права по завещанию, фактически приняв наследственное имущество, в том числе в виде спорного земельного участка. Иные наследники в наследство не вступали, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Так, свидетель Лаптев В.С. суду пояснил, что Евтушик А.Г., бывшая жена ответчика Евтушик М.В. (брата истицы), приходится ему матерью. Не раз приезжал на спорный земельный участок. Евтушик В.П. (мать истицы) постоянно его обрабатывала, ухаживала за садом, который расположен на участке.

Свидетель Лаптев Г.С. суду пояснил, что Евтушик А.Г. его мать, неоднократно бывал в доме, который ранее располагался на спорном земельном участке, в последствие дом сгорел, но земельный участок обрабатывается до настоящего времени. Федоренкову П.К. не помнит, но знал Евтушик В.П., которая при жизни пользовалась земельным участком, о других наследниках ему не известно.

Таким образом, Евтушик В.П., являясь наследником <данные изъяты> по завещанию, вступив в наследственные права на имущество наследодателя, стала собственником спорного земельного участка.

__..__..__ <данные изъяты> умерла (л.д.69).

Из копии наследственного дела № от __..__..__ к имуществу умершей <данные изъяты> видно, что Иваничкин В.Н. является наследником умершей жены, обратился с заявлением о вступлении в наследство, __..__..__ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей <данные изъяты> в виде денежных средств, хранящихся в ООО «РГС-Центр» - «Управление по Смоленской области». Иваничкина К.В., Евтушик С.С., Евтушик М.В. от вступления в наследство отказались (л.д.63-73).

Родителями Иваничкиной К.В. являются Иваничкин В.Н. и Евтушик В.П. (л.д.16), в связи с вступлением в брак Иваничкиной присвоена фамилия Лазарева (л.д.15).

После вступления в брак Федоренковой В.П. присвоена фамилия Евтушина (л.д.13,57), однако в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении дочери Кристины в графе мать указана Евтушик (л.д.16,18), наследственное дело заведено на Евтушик В.П. (л.д.63-73), после заключения брака с Иваничкиным жене присвоена фамилия Евтушик, оснований сомневаться, что Евтушина и Евтушик одно и тоже лицо не имеется.

<данные изъяты> умер __..__..__ (л.д.17). На момент его смерти с ним совместно были зарегистрированы Евтушик С.С. (пасынок), Лазарева К.В. (дочь), Евтушик А.Г., Лаптев Г.С., Лаптев В.С. (в родстве не состояли), Евтушик В.М.(внук) (л.д.48).

Из копии наследственного дела № от __..__..__ к имуществу умершего <данные изъяты> видно, что дочь умершего Иваничкина (Лазарева) К.В. __..__..__ обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, однако своих наследственных прав не оформила, свидетельства о праве на наследство не получила, иные наследники к нотариусу не обращались (л.д. 112-119).

Судом установлено, что после смерти Федоренковой П.К. ее наследниками по закону являлась Евтушик В.П., фактически приняла наследство умершей матери, владела и пользовалась спорным участком с момента смерти матери, однако свои наследственные права в соответствии с законом не оформила. После смерти Евтушик В.П. её наследником по закону являлся Иваничкин В.П., вступил в наследственные права в нотариальном порядке, стал собственником наследуемого имущества с момента смерти наследодателя. Спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти Евтушик В.П.

Лазарева К.В. - дочь Иваничкина В.Н., является наследником умершего отца по закону, вступила в наследственные права на имущество наследодателя в установленном законом порядке и сроки, однако во внесудебном порядке оформить данные права на спорный участок не может, поскольку Иваничкиным В.Н. в установленном порядке наследственное право на спорный объект недвижимого имущества не оформлялся.

    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Лазаревой К.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Н.В. Волынчук