Определение по делу № 22-515/2012 от 16.01.2012

Председательствующий: Рукосуева И.П. Дело № 22 – 515

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего Ломако Н.А.,

судей: Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.,

при секретаре Привалихиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Ковалева И.С. на постановление судьи <адрес> от 17 августа 2011 года, которым ходатайство

Ковалева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров <адрес> от 26 декабря 2007 года, <адрес> от 26 марта 2010 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО7, выступление адвоката ФИО5 в интересах осужденного Ковалева И.С., мнение прокурора ФИО6, полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ковалев И.С. осужден:

приговором <адрес> от 26 декабря 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

приговором <адрес> от 26 марта 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 3 годам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 3 годам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 283 – ФЗ от 30 декабря 2006 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 декабря 2007 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 декабря 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ковалев И.С. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично, действия Ковалева И.С. переквалифицированы:

по приговору <адрес> от 26 декабря 2007 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев;

по приговору <адрес> от 26 марта 2010 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев;

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы;

в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 декабря 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев;

в остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев И.С. выразил несогласие с постановлением в части назначенного наказания, просит учесть наличие тяжкого заболевания и малолетнего ребенка, снизить наказание до трех лет лишения свободы.

Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона (п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ).

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного, из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости применения ст. 10 УК РФ, квалификации действий Ковалева И.С. в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и назначении осужденному более мягкого наказания.

Вместе с тем, как следует из содержания приговора от 26 декабря 2007 года, смягчающим наказание Ковалева И.С. обстоятельством судом признано добровольное возмещение причиненного ущерба, что предусмотрено п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При разрешении ходатайства осужденного судом не учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 – ФЗ, что не соответствует требованиям закона.

При таких данных постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы осужденного, дать им оценку и постановить новое решение в полном соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление <адрес> от 17 августа 2011 года в отношении Ковалева И.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:

Судьи: