Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2011 ~ М-191/2011 от 24.02.2011

Дело №2-235/3-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года                            гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

истицы Заварзиной Г.В.,

ответчика Пахомовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заварзиной Галины Васильевны к Пахомовой Раисе Алексеевне о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Заварзина Г.В. обратилась в суд с иском к Пахомовой Р.А. о признании права собственности на автомобиль, указывая, что 03 июля 2004г. она купила у Зубцова Е.В. легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, модель, номер двигателя <данные изъяты>, кузов №, цвет <данные изъяты>, организация изготовитель ТС - <данные изъяты> уплатив 165000рублей. Факт получения указанной суммы подтверждается распиской, подписанной ФИО1

Оформление сделки было отложено в связи с тем, что данная автомашина была приобретена Зубцовым Е.В. через комитет социального обеспечения <адрес>, как ветераном Великой Отечественной войны. В паспорте транспортного средства была сделана отметка комитета социального обеспечения <адрес> о том, что данная автомашина является общей долевой собственностью, отчуждение производится только с его разрешения. Для получения письменного разрешения комитета социального обеспечения и было отложено оформление сделки.

В последствии Зубцов Е.В. заболел, долго лечился, надеясь, что Зубцов Е.В. поправиться и оформит сделку, она оформляла доверенность на право управления автомашиной.

В октябре 2010г. она узнала от супруги Зубцова Е.В. -Пахомовой Р.А. о том, что Зубцов Е.В. умер 26 сентября 2007г.

Просит суд признать за ней право собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>

Истица Заварзина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила не взыскивать с ответчика Пахомовой Р.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Пахомова Р.А. исковые требования признала, суду пояснила, что после смерти мужа Зубцова Е.В. она является единственной наследницей, но к нотариусу по поводу принятия наследства, открывшегося после его смерти, она не обращалась. Наследство, которое она фактически приняла, после смерти своего супруга нотариального оформления не требовало. За оформлением автомашины <данные изъяты> она к нотариусу так же не обращалась, так как данная машина была продана ее мужем Зубцовым Е.В. истцу Заварзиной Г.В.

Представитель ответчика - Комитета социального обеспечения Курской области Дроженко В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что разрешения вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителей истицы, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

           В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателя в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, является Зубцов Евгений Васильевич, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства.

Согласно свидетельству о смерти Зубцов Е.В. умер 26 сентября 2007г.

Единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Зубцова Е.В. является его супруга, ответчик по делу Пахомова Р.А.

Факт сделки купли-продажи спорного автомобиля подтверждается распиской составленной 03.07.2004г. Зубцовым Е.В., в которой он указывает, что получил от Заварзиной Г.В. 165000рублей за легковой автомобиль <данные изъяты>, а также признанием иска ответчиком Пахомовой Р.А. супруги умершего Зубцова Е.В.

Таким образом, фактически договор купли-продажи спорного автомобиля между Зубковым Е.В. и истцом Заварзиной Г.В. исполнен, но в связи со смертью Зубкова Е.В. оформить переход права собственности на автомобиль, кроме как в судебном, не представляется возможным.

          Суд принимает признание иска ответчика Пахомовой Р.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Пахомовой Р.А., разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, по мнению суда, имеются основания для признания за Заварзиной Г.В. права собственности на спорный автомобиль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: