Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2930/2020 ~ М-1391/2020 от 06.04.2020

    Строка отчёта (№)г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о принятии отказа от иска

    14 июля 2020 года                                Дело № 2-2930/2020

    город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре Ю.И. Чепрасовой,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. к Чекалин О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Чекалину О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 340 345,61 рублей сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 г. по 02.03.2020 г.; 699 512,03 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке 35,14 % годовых за период с 30.10.2014 г. по 02.03.2020 г.; 200 000 рублей сумму неустойки за период с 30.10.2014 г. по 11.12.2019 г.; проценты по ставке 35,14% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 340 345,61 руб. за период с 03.03.2020 г. по дату фактического погашения задолженности; пени по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 340 345,61 рублей за период с 03.03.2020 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14399,29 рублей;    расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 26.12.2018 из расчета 35,14% годовых, должник в свою очередь обязался в срок до 20.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,14% годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику Кредит, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 и №РСБ-291014- ИП от 29.10.2014. Между ООО «Инвест-Проект» в лице КУ Мисарова С.В. и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019. (л.д. 5-6).

    В предварительном судебном заседании рассматривается заявление истца ИП Инюшина К.А. об отказе от иска, поступившее в суд 29.06.2020 через систему подачи документов в электронном виде (л.д. 83-85).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

            Настоящее заявление об отказе от иска подписано самим истцом ИП Инюшиным К.А. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

            Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ИП Инюшина К.А. от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Одновременно ИП Инюшин К.А. в заявлении просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ИП Инюшин К.А. уплатил государственную пошлину в размере 14 399 рублей 29 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 16.03.2020 № 1032 (л.д. 31).

Поскольку производство по делу прекращено, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Инюшин К.А. к Чекалин О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2013 № 10-087311.

    Производство по гражданскому делу № 2-2930/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Инюшин К.А. (ОГРН 313715410700153, ИНН 710407234047) государственную пошлину в размере 14 399 рублей 29 копеек, уплаченную по платёжному поручению от 16.03.2020 № 1032, из доходов местного бюджета.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                            А.В. Бухонов