Постановление по делу № 5-93/2014 от 17.07.2014

Дело № 5-93/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома «08» августа 2014 года.

    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., рассмотрев административный материал в отношении:

Зайцева Н.Н., <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Территориальный отдел надзорной деятельности г. Костромы УНД Главного управления МЧС России по Костромской области направило в суд административный материал в отношении генерального директора ООО «Пламя» Зайцева Н.Н., на которого составлен административный протокол по ст. 14.1 ч.4 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующие обстоятельства.

    Генеральный директор ООО «Пламя» Зайцев Н.Н.. производивший техническое обслуживание и ремонт систем и средств противопожарной защиты, к каковым относится система АПС на обслуживаемом объекте ОГБУЗ «Городская поликлиника для взрослых №» г. Костромы, был обязан в соответствии с установленными требованиями и нормами пожарной безопасности, производить техническое обследование, выявлять неисправности системы и устранять их.

    Так в ходе выездной плановой проверки ОГБУЗ «Городская поликлиника для взрослых №» комиссией на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Костромы по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № были выявлены нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности, в частности:

1. В помещениях 93-й этаж внутривенный кабинет, помещение № 19А, кухня кабинета № 15, кабинет № 8А. подсобное помещение кабинета отоларинголога) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (пожарные извещатели).

2. В коридорах этажей в отсеках потолка ограниченном строительными контракциями (балками, выступающими от потолка на расстоянии более 0,4 м) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация 9пожарные извещатели).

3. В помещениях (3-й этаж отделение проф.осмотра, кабинет № 15) отсутствует второй пожарный извещатель.

4. Формирование сигналов управления системой оповещения 3-го типа, осуществляется при срабатывании одного пожарного извещателя, при этом не реализуется функции, повышающие достоверность обнаружения пожара. Отсутствует перезапрос состояния пожарных извещателей.

5. При имитационном воздействии и создании задымления в зоне размещения автоматического дымового пожарного извещателя в коридоре четвертого этажа зафиксировано его срабатывание и отсутствие формирования им сигнала на запуск системы оповещения в здании, система оповещения людей о пожаре находится в неисправном состоянии.

6. система оповещения людей о пожаре запускается в ручном режиме.

7. При проведении замеров уровня звука, звуковые сигналы СОУЭ 3 г типа не обеспечивают общий уровень звука не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя. Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука более чем на 15 ДБа выше ровня звука постоянного шума.

8. В помещениях (коридоры 1,2,3,4 этажей) здания поликлиники кабели линий системы оповещения людей о пожаре проложены горючим кабелем ТРП на стенах в открытом исполнении без защиты.

9. На основном эвакуационном выходе отсутствует элемент системы опвещения (табло «Выход»).

    Тем самым, осуществляя лицензируемый вид деятельности с нарушением Правил противопожарного режима в российской Федерации, утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 года, Федерального закона от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», НПБ104-03 «Система оповещения и управления людей при пожаре в зданиях и сооружениях», НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», РД 009-01-96 «Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания», РД 009-02-96 «Установки пожарной автоматики. Техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт», генеральный директор ООО «Пламя» Зайцев Н.Н. грубо нарушил лицензионные требования и условия.

    При указанных обстоятельствах в действиях генерального директора ООО «Пламя» Зайцева Н.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Таким образом, требование территориального отдела НД г. Костромы УНД Главного управления МЧС России по Костромской области о привлечении генерального директора ООО «Пламя» Зайцева Н.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно и подлежит удовлетворению.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на привлечение Зайцева Н.Н. к ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие сведений о привлечении гендиректора ООО «Пламя» Зайцева Н.Н. к административной ответственности ранее, совокупность данных обстоятельств дает суду основания для наложения на него штрафа в минимальном размере, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 4000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение и являющихся основанием для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Генерального директора ООО «Пламя» Зайцева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Судья: ( В.А. Соболев.)