Дело № 2-2036/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2016 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Шилиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Гончарову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Гончарову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Гончаров Д.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), т.к. определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016г. его заявление о признании его банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Следовательно, требования взыскателя о взыскании с должника денежным сумм, в связи с неисполнением последним своих обязательств может быть предъявлено к должнику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.
Как следует из искового заявления, истец заявляет требования о взыскании с Гончарова Д.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. со ссылкой на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Вместе с тем, вступившим в законную силу 31.05.2016г. определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016г. признано обоснованным заявление Гончарова Д.Н. о признании его банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм действующего законодательства, рассмотрение дела в порядке ГПК РФ недопустимо, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2036/2016░. ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░