Постановление по делу № 4/13-386/2015 от 03.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2015 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Осипова Александра Викторовича о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов А.В. ранее судим 15 мая 1997 года Дзержинским районным судом г.Н-Тагила Свердловской области; 27 ноября 1998 года Пригородным районным судом Свердловской области; 24 января 2006 года Дзержинским районным судом г.Н-Тагила Свердловской области; 9 марта 2006 года Ленинским районным судом г. Н-Тагила Свердловской области; 24 августа 2006 года Пригородным районным судом г.Н-Тагила Свердловской области.

Постановлением Ленинского районного суда г.Н-Тагила Свердловской области от 14 апреля 2006 года к приговору этого же суда от 9 марта 2006 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Н-Тагила Свердловской области от 24 января 2006 года.

Однако, осужденным не приложены к ходатайству копии приговоров от 15 мая 1997 года, от 27 ноября 1998 года, копия приговора по которой он в настоящее время отбывает наказание, а также копия постановления от 14 апреля 2006 года, что препятствует рассмотрению ходатайства.Учитывая, что приговоры, постановления могут быть изменены вышестоящими инстанциями, а также в них уже могли быть внесены изменения в соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, то при обращении в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, в каждом случае, необходимо прикладывать не только надлежаще заверенную копию приговора, но и надлежаще заверенные копии иных решений суда, которыми в приговор вносились какие-либо изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.86 УК РФ, ст.ст.397, 399, 400 УПК РФ, суд,             

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть осужденному Осипову Александру Викторовичу ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ, с приложенными к нему документами.

Разъяснить осужденному Осипову А.В., что данный отказ не препятствует его повторному обращению в суд с аналогичным ходатайством после предоставления надлежаще заверенных копий приговора и постановления. Также разъяснить осужденному Осипову А.В. о том, что надлежаще заверенные копии приговора и иных решений суда, он должен запросить в судах, их выносивших.

Постановление может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья