Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3668/2015 ~ М-3432/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики – Чувашии к Головинской О.И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Головинской О.И. о возмещении ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сетяминой Р.П. назначена трудовая пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия пересчитана в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно заявлению Сетяминой Р.П. от ДД.ММ.ГГГГ пенсия с ДД.ММ.ГГГГ переведена на сберкарту.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате социального пособия на погребение от Головинской О.И. и справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №1011, выдано поручение на погребение Сетяминой Р.П.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Сетяминой Р.П. прекращена в связи со смертью. В результате проверки выплаты пенсии выявлено, что пенсия Сетяминой Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ перечислена на сберкарту по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В результате несвоевременного сообщения ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой переплату трудовой пенсии, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Головинская О.И. уведомлена о наличии излишне выплаченной пенсии с просьбой о погашении суммы переплаты в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако сумма до настоящего времени не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 58 292 руб. 28 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 948 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку, иное не установлено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством РФ порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сетяминой Р.П. назначена трудовая пенсия по старости. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия пересчитана в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно заявлению Сетяминой Р.П. от ДД.ММ.ГГГГ пенсия с ДД.ММ.ГГГГ переведена на сберкарту.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате социального пособия на погребение от Головинской О.И. и справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано поручение на погребение Сетяминой Р.П.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Сетяминой Р.П. прекращена в связи со смертью. В результате проверки выплаты пенсии выявлено, что пенсия Сетяминой Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ перечислена на сберкарту по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Материалами дела подтверждается, что в результате несвоевременного сообщения ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой переплату трудовой пенсии, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Головинская О.И. уведомлена о наличии излишне выплаченной пенсии с просьбой о погашении суммы переплаты в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако сумма до настоящего времени не возвращена.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с Головинской О.И. суммы излишне выплаченной пенсии подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Головинской О.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики – Чувашии – удовлетворить.

Взыскать с Головинской О.И. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алатырь и <адрес> Чувашской Республики – Чувашии сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 948 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья