Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30724/2020 от 14.10.2020

Судья: Смирнов М.А. Дело № 33-30724/20

(2-763/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года          г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи     Малахай Г.А.,

судей Зиборовой Т.В., Пархоменко Г.В.,

по докладу судьи     Пархоменко Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Комиссаровой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>3 на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о признании имущества, нажитого в браке, совместным, определении супружеской доли, исключении из наследственной массы доли умершего супруга, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, вклады и выплаты.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 01 декабря 2019 года умер её отец <ФИО>1. После его смерти наследниками по закону были: супруга <ФИО>2, дочь <ФИО>3 и внучка <ФИО>4 по праву представления за умершего в 2004 году отца <ФИО>5. <Дата ...> умерла мать истицы - <ФИО>2 При жизни она завещала истице все свое движимое и недвижимое имущество. <ФИО>4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <ФИО>1, умершего <Дата ...> по праву представления. Было открыто наследственное дело <№...>. После смерти родителей, истица приняла оставшееся наследство.

<Дата ...> истица подала заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти матери <ФИО>2 Было открыто наследственное дело <№...>. После смерти родителей истицы осталось имущество, приобретенное ими в браке и оформленное на <ФИО>1, а именно: квартира <№...> площадью 64,1 кв.м и 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадь. 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а также гараж общей площадью 20,2 кв.м, и земельный участок площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8.

Нотариус уведомила истицу о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию её матери невозможно, так как её доля не выделена в наследственной массе умершего <Дата ...> мужа <ФИО>1

Таким образом, с учетом утонений в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ <ФИО>3 просила суд установить, что квартира <№...> и 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8, а также денежные вклады и компенсационные выплаты, являются совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>1 и <ФИО>2, а так же признании 1/2 доли квартиры и 1/2 доли от 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, признании 1/2 доли гаража и 1/2 доли земельного участка расположенных по адресу: <Адрес...>Б/8; признании денежных вкладов и компенсационных выплат - супружеским имуществом <ФИО>2; включении супружеской доли <ФИО>2 в виде 1/2 доли квартиры <№...> и 1/2 доли от 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес...>, 1/2 доли гаража и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес...>Б/8, а также в виде денежного вклада и компенсационных выплат, в состав наследственной массы <ФИО>2

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковое заявление <ФИО>3 удовлетворено частично.

Судом постановлено: установить, что квартира <№...> общей площадью 64,1 кв.м и 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а также гараж общей площадью 20,2 кв.м и земельный участок площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8, являются совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, умершего <Дата ...> и <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, умершей <Дата ...>.

Признать 1/2 доли квартиры <№...>, общей площадью 64,1 кв.м, и ? доли от 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадь. 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а так же ? доли гаража, общей площадью 20,2 кв.м и 1/2 доли земельного участка, площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8 - супружеским имуществом <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, умершей <Дата ...>.

Включить супружескую долю <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, умершей <Дата ...> в виде 1/2 доли квартиры <№...>, общей площадью 64,1 кв.м, и 1/2 доли от 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а также в виде 1/2 доли гаража, общей площадью 20,2 кв.м, и 1/2 доли земельного участка площадью 29 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес...>Б/8 в состав наследственной массы <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, умершей <Дата ...>.

В остальной части заявленных уточнённых исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе <ФИО>3 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права. В доводах жалобы ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции установленным обстоятельствам по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание судебное коллегии не явились, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда в части.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми которым руководствовался суд.

Материалами дела установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>9 состояли в зарегистрированном браке с <Дата ...>.

Из материалов дела, в частности из свидетельств о государственной регистрации права от <Дата ...>, от <Дата ...>, от <Дата ...> следует, что <ФИО>1 на праве собственности принадлежали: квартира <№...>, общей площадью 64,1 кв.м, и 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а также на гараж, общей площадью 20,2 кв.м, и земельный участок площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от <Дата ...>.

На основании свидетельств о смерти <№...> и <№...> установлено, что <ФИО>1 умер <Дата ...>, а <ФИО>2 умерла <Дата ...>.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные выше объекты недвижимого имущества были приобретены <ФИО>1 и <ФИО>2 в период брака, следовательно, супружеская доля <ФИО>2 составляет 1/2 доли в вышеуказанном недвижимом имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица является дочерью умерших <ФИО>1 и <ФИО>2, а значит истица является наследником первой очереди по закону.

Также установлено, что согласно свидетельству о рождении от <Дата ...> у <ФИО>1 и <ФИО>2 родился сын <ФИО>5, умерший <Дата ...>.

На основании п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно сообщению врио нотариуса Горячеключевского нотариального округа <ФИО>10 - <ФИО>11 <№...> от <Дата ...> заведено наследственное дело <№...> к имуществу умершего <Дата ...> <ФИО>1 По состоянию на <Дата ...> стороны по делу являются наследниками, обратившимися к нотариусу.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что 1/2 доли квартиры <№...>, общей площадью 64,1 кв.м, и 1/2 от 156/1000 долей в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме (земельный участок площадью 794 кв.м), расположенные по адресу: <Адрес...>, а также ? доли гаража, общей площадью 20,2 кв.м, и земельного участка площадью 29 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес...>Б/8, являются супружеской долей <ФИО>2, следовательно, входят в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>2

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания денежных вкладов и компенсационных выплат, оставшихся после смерти наследодателя, супружеским имуществом, суд первой инстанции исходил из того, что истицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено достаточных и допустимых доказательств того, что у наследодателя имелись денежные вклады, их сумма, а так же право на компенсационные выплаты.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции необоснованным по следующим основаниям.

Так, судебной коллегией установлено, что истица не имела возможности получить указанные доказательства, поскольку они составляют банковскую тайну, однако в связи со смертью лица, имеющего вклады, такая информация может быть предоставлена нотариусу, которым заведено соответствующее наследственное дело.

Из материалов дела усматривается, то <Дата ...> судом первой инстанции был сделан соответствующий запрос в ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>12, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░>1

<░░░░ ...> ░░ <№...> ░░░░░░░░░░ <░░░>12 ░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░ 01.12.20219 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>4 ░ ░░░░ <░░░>3, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░ ░░░░░░ ░/░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░>1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>2

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░ <░░░>4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 (░░░░░░ ░░░░░░: 57/1125, 42<№...> (░░░░░ ░░░░ 2/23474, 40<№...>, 42<№...>, 42<№...>, 42<№...>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ...> ░ <░░░>2, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ...>.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 (░░░░░░ ░░░░░░: 57/1125, 42<№...> (░░░░░ ░░░░ 2/23474, 40<№...>, 42<№...>, 42<№...>, 42<№...>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>2, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ...> ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 (░░░░░░ ░░░░░░: 57/1125, 42<№...> (░░░░░ ░░░░ 2/23474, 40<№...>, 42<№...>, 42<№...>, 42<№...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>2, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ...>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: