Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2015 ~ М-185/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-221/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года                                                                                                                   г. Кемь, РК       

          Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                       Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                                Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Орловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

              у с т а н о в и л:

КПК «Жемчужный» обратился в Кемский городской суд с иском к Орловой И.В. с названными исковыми требованиями, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Жемчужный» и Орлова И.В. заключили Договор займа № на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 % в год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Орловой И.В. по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Орловой И.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля (с учетом снижения размера пени до <данные изъяты> рублей), судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2263,82 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Жемчужный» не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от менеджера кооператива Чеповской Е.В. при подаче иска поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Орлова И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наличие долга не отрицала, просила снизить размер пени, так как она в настоящее время не работает.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление, поданное в суд 20 апреля 2015 года о взыскании с Орловой И.В. задолженности по договору займа подписано кредитным менеджером Чеповской Е.В., действующей на основании доверенности, выданной 05 ноября 2015 года от имени председателя правления КПК «Жемчужный» Титовского А.В., действующего на основании п. 24.7 Устава кооператива.

В соответствии с п. 24.7 Устава КПК «Жемчужный», утвержденного собранием членов кооператива от 03 сентября 2012 года председатель правления вправе наравне с директором, без доверенности представлять интересы кооператива и совершать сделки, в т.ч. выступать в судах, подписывать договоры, расчетные и иные финансовые документы.

Директор кооператива без доверенности действует от имени кооператива, в том числе: выдает доверенности на право представительства от имени кооператива (п. 25.2 Устава). Общее собрание и Правление в любое время вправе принять решение о приостановлении или досрочном прекращении полномочий директора. В этом случае председатель правления обязан принять на себя исполнение функций единоличного исполнительного органа вплоть до назначения на должность нового директора или заключения контракта на исполнение функций директора с другим индивидуальным предпринимателем (п. 25.5 Устава).

Таким образом, Уставом кооператива (п. 24.7 Устава) председатель правления (Титовский А.В.) не наделен полномочиями по выдаче доверенности на право представительства от имени кооператива, такими полномочиями обладает только директор.

Документов о том, что полномочия директора кооператива в настоящее время приостановлены или досрочно прекращены, и председатель правления кооператива принял на себя исполнение его функций, истцом не представлено, также не представлено доказательств наличия права председателя правления КПК «Жемчужный» на выдачу доверенности на совершение от имени кооператива определенных действий. Следовательно, председатель правления кооператива Титовский А.В. не имел полномочий по выдаче менеджеру Чеповской Е.В. доверенности на право представлять интересы кооператива в судебных органах, то есть иск подан в суд неправомочным лицом.

             При таких обстоятельствах суд оставляет исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Орловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Орловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Представитель истца КПК «Жемчужный» имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления и подачу его в суд. Так же истец имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                                                                                      В.С.Гордевич

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 03 июля 2015 года определение Кемского городского суда РК от 12 мая 2015 года об оставлении искового заявления кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Орловой И.В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения отменено. Гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.