Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2013 ~ М-271/2013 от 21.01.2013

                              2-1218/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цупель Ю.У.

при секретаре Дорошковой М.В.

с участием прокурора Ивановского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кононова Геннадия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (ФКУ ОИК-36) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кононова Г.В.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ранее неоднократно судимый Кононов Г.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 10 декабря 20087года, которым он был осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Поскольку Кононов Г.В. характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, а срок наказания у него заканчивается 22 марта 2013 года, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении Кононова Г.В. административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения – до четырех раз в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение указанного срока.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 заявленные требования поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо - осужденный Кононов Г.В. заявленные требования фактически признал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что осужденный Кононов Г.В., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание по приговору суда от 10 декабря 2007 года за совершение 2 тяжких преступлений в условиях опасного рецидива преступлений. При этом Кононов Г.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21 марта 2013 года.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости у осужденного составляет шесть лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая данные о личности Кононова Г.В., который имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом с учетом положений части 3 статьи 246 ГПК РФ суд считает необходимым установить административный надзор не на срок, указанный в заявлении, а на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Кононова Геннадия Владимировича административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением в течение указанного срока в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                 Ю.У. Цупель