2- 1705/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 10 августа 2012 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.
при секретаре Левановой А.В.,
с участием истицы Сачковой Л.Н., ответчика Сачкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой Л.Н. к Сачкову А.В. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сачкова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является нанимателем спорной квартиры, в 1987 году вступила в брак с Сачковым А.В., для совместного проживания она вселила его в указанную квартиру. Семейные отношения фактически были прекращены в декабре 2001 года, Сачков А.В. выехал из квартиры, забрал свои вещи, отдал ей свои ключи от квартиры.
Ей известно, что с 2004 по 2009 года он состоял в незарегистрированном браке и проживал по адрес: <адрес>.
Официально брак с Сачковым А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сачков А.В. не проживает в вышеуказанной квартире с декабря 2001 года, не оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время проживает со своей матерью по адресу: <адрес>.
На основании изложенного просит признать Сачкова А.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Сачкова Л.Н., исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, иск просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Сачков А.В. исковые требования Сачковой Л.Н. признал в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица администрации г.Оренбурга о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сачковой Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сачковой Л.Н. к Сачкову АВ. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сачкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области в Промышленном районе г.Оренбурга снять Сачкова А.В. с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Бураченок Н.Ю.
Решение суда в окончательной форме принято 13 августа 2012 года
Судья Бураченок Н.Ю.