Решение по делу № 2-4454/2016 ~ М-2731/2016 от 04.03.2016

№ 2-4454/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                                                                          г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина ФИО4 к КПК «УралПромИнвест» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере ... рублей, под ...% в месяц, срок займа ... (три) месяца, с < дата > по < дата >. Свои обязательства истец исполнил, передал в кассу ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик, как заемщик нарушил условия договора. < дата > в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере ... рублей, проценты - ... рублей, неустойку - ... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «УралПромИнвест» не явился. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные по юридическому адресу ответчика, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, вместе с тем, с учетом положений ч. 3 ст. 54 ГК РФ, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в отсутствие представителя Кредитного потребительского кооператива «УралПромИнвест».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что < дата > между ФИО1 и КПК «УралПромИнвест» заключен договор .... Согласно п.1.1 указанного договора займодавец (ФИО1) передает на условиях договора заемщику (КПК «УралПромИнвест») денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях настоящего договора.

Факт передачи денежных средств в размере ... рублей от ФИО1 КПК «УралПромИнвест» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от < дата >.

Согласно п.1.7 указанного договора настоящий договор вступает в силу с момента заключения договора.

Согласно п.1.2 договора займа сумма займа предоставляется заемщику на срок ... (три) месяца: с < дата > по < дата >.

В соответствии с п.2.1 заем предоставляется под проценты, которые составляют ... % в месяц, с суммы займа, с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с п.3.2.2. указанного договора займодавец обязуется ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п.2.1 настоящего договора.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

< дата > истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате суммы займа, процентов и неустойки. Требования истца ответчиком не исполнены.

Учитывая то обстоятельство, что истцом денежные средства, указанные в договоре были переданы в полном объеме, а возврат денежных средств по требованию истца не осуществлен, ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного договора.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по выплате процентов по указанному договору, истцом в адрес ответчика было направлено заявление о возврате уплаченных денежных средств, начисленных процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что по договору ... от < дата > ответчик КПК «УралПромИнвест» должен был выплатить истцу ФИО1 за период с < дата > по < дата > проценты за пользование займом в размере ... рублей, исходя из представленного истцом расчета (... рублей х ...% х ... месяца), который судом проверен и признан верным.

КПК «УралПромИнвест» обязательства по возврату долга и причитающихся процентов по договору не исполнил, доказательств уплаты процентов не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика КПК «УралПромИнвест» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов за пользование займом в размере ... рублей, исходя из представленного истцом расчета.

Согласно п.4.3 договора ... от < дата > в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщик уплачивает пеню в размере ...% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... рублей исходя из представленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к КПК «УралПромИнвест» о взыскании долга по договору займа удовлетворить,

взыскать с КПК «УралПромИнвест» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере ... рублей, проценты - ... рублей, неустойку - ... копеек.

Взыскать с КПК «УралПромИнвест» в доход местного бюджета госпошлину в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                             И.А. Шапошникова

2-4454/2016 ~ М-2731/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Есин Георгий Николаевич
Ответчики
Кредитный Потребительский Кооператив "УралПромИнвест"
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шапошникова И.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее