Мотивированное решение по делу № 02-2587/2019 от 20.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва           17 июня 2019 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Парфеновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2587/2019 по иску Волошиной Татьяны Андреевны , Волошиной Дарьи Максимовны к ИФНС № 34 России по г. Москве о признании одной семьей,

УСТАНОВИЛ :

Законный представитель истца - Волошина Т.А. , действуя в интересах несовершеннолетней Волошиной Д.М. обратилась в суд с иском к ИФНС № 34 России по г. Москве с требованием о признании одной семьей. В обоснование иска указала, что несовершеннолетняя Волошина Д.М, паспортные данные, зарегистрирована и проживает совместно с Притыкиной В.М. (прабабушка), Волошиной Т.А. (мать), Притыкиным А.М. (дедушка) , Притыкиной Г.П, (бабушка), указанные граждане живут совместно и ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. 05 февраля 2018 года Волошина Д.М. приняла в дар от Притыкиной В.А, * доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в связи с чем истец полагает, что у нее имеется право на налоговую льготу в порядке абз. 2 ч. 18.1. ст. 217 НК РФ. В декабре 2018 года было подано заявление в ИФНС 34 по г. Москве с просьбой дать разъяснения относительно оплаты налога на Волошину Д.М. в связи с получением ей дара, получен ответ, что перечень лиц, являющихся членами одной семьи, закрытым не является. Истец указывает, что признание Волошиной Д.М, и Притыкиной В.А, членами одной семьи необходимо для того, что доход от полученной доли в квартире не подлежат налогообложению. Истец просил суд признать Волошину Д.М. паспортные данные членом семьи Притыкиной В.А. паспортные данные, признав необлагаемым налогом доходы Волошиной Д.М. полученные в результате заключения договора дарения * доли в праве квартиры по адресу: адрес.

Истцы Волошина Т.А., действующая также в интересах Волошиной Д.М., в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, которые в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИФНС России № 34 по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен.

Иные лица также в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц , исследовав материалы дела, полагает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

На основании ст. 217 НК РФ, п. 1 пп. 18, от налогообложения освобождаются доход в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Судом установлено, что несовершеннолетняя Волошина Д.М, паспортные данные, зарегистрирована и проживает совместно с Притыкиной В.М. (прабабушка), Волошиной Т.А. (мать), Притыкиным А.М. (дедушка) , Притыкиной Г.П, (бабушка). (л.д 12-15).

Из пояснений стороны следует, что указанные граждане живут совместно и ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, что никем не оспорено.

05 февраля 2018 года Волошина Д.М. приняла в дар от Притыкиной В.А, * доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, договор прошел государственную регистрацию в установленном порядке (л.д 16-18).

Для получения налоговой льготы истец обратился к ответчику с заявлением, на которое ответчиком был дан ответ (л.д 19).

Из пункта 13 договора, подписанного законным представителем несовершеннолетней Волошиной Д.М. следует, что обязанности по уплате налогов на недвижимость соразмерно принадлежащей доле после государственной регистрации перехода права собственности возлагаются на одаряемого.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку императивная норма закона прямо указывает на круг лиц, для целей налогового законодательства полагаемых членами одной семьи, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Обстоятельство ведения общего бюджета , проживания одной семьей для правильного разрешения спора правового значения не имеют, поскольку Налоговый кодекс РФ определил круг лиц, которые являются членами одной семьи для целей применения льготы по уплате налога, ссылка на Семейный кодекс РФ основанием для расширительного толкования данной нормы не является, в связи с чем, отклоняя все изложенные стороной истца доводы как основанные на субъективном толковании норм материального права, в удовлетворении исковых требований суд считает правильным отказать в полном объеме.

На основании изложенного , суд , руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волошиной Татьяны Андреевны , Волошиной Дарьи Максимовны к ИФНС № 34 России по г. Москве о признании одной семьей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков