М-10955/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 19 октября 2020 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Акжигитова Рината Рашитовича к ООО «Интерлаб» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Квитанция об оплате госпошлины должна быть представлена в оригинале с отметкой банка о проведении операции. Статус представленной квитанции об оплате госпошлины – на обработке, т.е. не оплачена.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет».
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не представлено документов подтверждающих, что было направлено исковое заявление со всеми приложениями в адрес ответчика. Нет почтовой описи и квитанции.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В исполнение требований ст. 132 ГПК РФ необходимо представить документы, подтверждающие передачу денежных средств.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 11.01.2021 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░